Germania. Finanzierebbe terrorismo palestinese ed ngo collegate.
Giuseppe Sandro Mela.
L’articolo allegato è stato pubblicato sulla testata Ngo Monitor ed ad oggi non è stato smentito.
Questo articolo era stato preceduto da uno comparso sul Bild, dello stesso tenore, ma meno dettagliato. Anche questo articolo non ha ricevuto smentita.
«The German Society for International Cooperation (GIZ) is a “public-benefit federal enterprise” that provides “services worldwide in the field of international cooperation for sustainable development.”»
*
«GIZ is one of the world’s largest development agencies, with a 2017 net worth of €2.6 billion as well as 20,726 employees in 120 countries. In 2019, GIZ is receiving €1.9 billion in German government funds.»
*
«BILD liegen Dokumente vor, darunter vor allem Verträge und interne Berichte, über die Zusammenarbeit der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) mit palästinensischen Organisationen, deren ideologische Ausrichtung auf die Zerstörung des jüdischen Staates zielt.»
BILD ha a disposizione dei documenti, tra i quali principalmente contratti e rapporti interni, sulla cooperazione della Società tedesca per la cooperazione internazionale (GIZ) con organizzazioni palestinesi l’orientamento ideologico delle quali è finalizzato alla distruzione dello stato ebraico.
*
«Deutschland finanziert PNGO, „damit dieses Netzwerk palästinensischer Nichtregierungsorganisationen seine Aktivitäten besser koordinieren kann“.»
La Germania finanzia il PNGO “affinché questa rete di organizzazioni non governative palestinesi possa coordinare meglio le sue attività”.
*
«Die GIZ ist ein staatlich finanziertes Bundesunternehmen.
Es ist nicht das erste Mal, dass die GIZ wegen ihrer Aktivitäten in die Kritik gerät. Vor einem Jahr wurden Postings von Mitarbeitern publik (darunter auch mehrere mutmaßliche GIZ-Projektleiter), die in öffentlichen Beiträgen u.a. die israelfeindliche Boykott-Bewegung unterstützten oder Israel mit Nazi-Deutschland verglichen.»
La GIZ è una società federale finanziata dallo Stato.
Non è la prima volta che la GIZ è stata criticata per le sue attività. Un anno fa, sono stati pubblicati messaggi scritti da dipendenti (compresi diversi sospetti capi del progetto GIZ) che hanno sostenuto il movimento di boicottaggio anti-israeliano o hanno paragonato Israele con la Germania nazista.
* * * * * * *
Che il terrorismo palestinese avesse finanziatori a livello internazionale dovrebbe essere cosa evidente.
Non è questo tempo e luogo per dissertare la liceità del comportamento dei palestinesi né quello degli stati che li finanziano.
Notiamo soltanto come, se quanto riportato rispondesse al vero, la figura della Germania emergerebbe ben più ambigua di quanto ora non già sia, per non parlare poi delle ong.
Due to a severe lack of transparency, it is impossible to compile a comprehensive list of the grants provided by GIZ to non-governmental organization (NGO) partners around the world. However, leaked documents containing funding contracts and internal reports detailing support for Palestinian NGOs and reported in a May 16, 2019 article in Bild reveal that German taxpayer money is channeled to groups with ties to terror groups, that spread antisemitism, and that promote BDS (boycott, divestment, and sanctions) campaigns against Israel.
This is not the first scandal involving GIZ and the Arab-Israeli conflict. In March 2018, a number of GIZ employees were found to have been spreading antisemitism and anti-Israel propaganda on social media. Their statements included comparisons between Israel and the Nazis, blaming the downfall of Arab leaders on a “Hebrew spring,” and depicting Israel as a two-headed monster. As a result, GIZ claimed to have conducted a number of internal investigations, and one individual was terminated from their position.
The following provides more details on the NGOs mentioned in the Bild article.
GIZ Support for Terror-Linked NGOs
– On June 19, 2014, Israel’s Defense Minister declared Islamic Relief Worldwide (IRW) to be illegal based on the group’s alleged role in funneling money to Hamas. As a result, Islamic Relief Palestine is banned from operating in Israel and the West Bank.
– In January 2016, the UK-based bank HSBC announced that it was ending all links to IRW, “amid concerns that cash for aid could end up with terrorist groups abroad.”
– In November 2016, Chief of the Berlin Senate Chancellery Christian Gaebler responded to a written question about Islamic Relief Germany’s “Islamist” connections, stating that “Islamic Relief Germany has connections to organizations surrounding the Muslim Brotherhood.” In 2019, the German Bundestag reiterated this statement.
– In May 2018, the Palestinian NGO Ma’an Development Center’s employee Ahmad Abdallah Aladini was killed in the violence on the Gaza border. According to the PFLP, Aladini was a “comrade” who was active against the “Zionist aggression on the Gaza Strip.”
– Ma’an advocates against normalization with Israel, rejecting “…projects implying equality between Israelis and Palestinian in the responsibility for the conflict, or that claim that peace is achieved through dialogue…” and supports BDS campaigns against Israel.
GIZ NGO Partners Promoting Anti-Normalization and BDS Campaigns
– PNGO is a Palestinian NGO umbrella organization comprising 67 Palestinian NGO member organizations. At least six of these groups have ties to the PFLP terror group.
– In 2007, PNGO played a leading role in a boycott of USAID funding, following US government demands that NGO grantees sign anti-terrorism clauses as part of their funding agreements. As part of this campaign, PNGO wrote that anti-terror clauses ignore “the legal Palestinians’ right of resistance against the Israeli occupation.”
– PNGO member organizations must adhere to PNGO’s “Code of Conduct,” which obliges them to “be in line with the national agenda without any normalization activities with the occupier, neither at the political-security nor the cultural or developmental levels.”
– In June 2017, PNGO condemned Norway for pulling funding from a youth center named after Dalal Mughrabi, a terrorist who in 1978 murdered 37 civilians, including 12 children. PNGO referred to Mughrabi as a “Palestinian Woman Freedom Fighter,” stating that “PNGO believes this is another form of foreign domination and oppression calling Palestinian resistance a terrorist resistance against Israeli occupation…PNGO stands strong against conditional funding, especially when it threatens Palestinian right to resist foreign domination, exploitation, oppression and occupation” and that “there is a difference between freedom fighters and terrorists” (emphasis added).
– Described Wafa Idrees, one of the first Palestinian female suicide bombers, as “the beginning of a string of Palestinian women dedicated to sacrificing their lives for the cause.” Idrees detonated herself on January 27, 2002, killing 81-year-old Pinhas Takatli and wounding another 150 Israeli civilians.
– In a January 2017 interview for Deutsche Welle, founder and chair of the MIFTAH board of directors Hanan Ashrawi claimed that Palestinian “attacks and their perpetrators” (as described by the interviewer, Tim Sebastian) “are seen by the people as resistance. And you cannot somehow adopt the language of either the international community or the occupier by describing anybody who resists as terrorist (sic)” (3:20).
*
BILD liegen Dokumente vor, darunter vor allem Verträge und interne Berichte, über die Zusammenarbeit der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) mit palästinensischen Organisationen, deren ideologische Ausrichtung auf die Zerstörung des jüdischen Staates zielt.
Darunter auch der palästinensische Ableger von „Islamic Relief“. In Israel darf sich die Organisation nicht betätigen, denn Jerusalem sieht „Islamic Relief“ als eine „Quelle der Finanzierung“ für die Terrororganisation Hamas. Die islamistische Terrororganisation führt ein brutales Regime in Gaza und feuert immer wieder Raketen auf israelische Zivilisten.
In den BILD vorliegenden Dokumenten ist u.a. von einem GIZ-Programm im Rahmen der Beschäftigungsförderung in Gaza die Rede, bei dem in enger Koordination mit „Islamic Relief“ gearbeitet werde, sowie von einem „gemeinsamen evidenzbasierten Ansatz“ zum „Monitoring und zur Evaluierung von Programmaktivitäten“ .
Bei Veranstaltungen von „Islamic Relief“ waren zudem mehrfach GIZ-Mitarbeiter als Redner zu Gast, ein GIZ-Programmleiter lobte dort die „fortgeführte Kooperation“. In einem anderen Dokument aus der Schweiz wird die Vertiefung der Beziehungen zwischen GIZ und „Islamic Relief“ explizit lobend erwähnt.
Auf BILD-Anfrage betont die GIZ, es gebe keine „vertraglich geregelte“ Zusammenarbeit und keine „Finanzierung“ für „Islamic Relief“. Ein „Austausch“ oder „Abstimmung“ sei aber nicht ausgeschlossen.
– Deutlich weiter geht die GIZ-Förderung für die Organisation Miftah, die für Projekte zur Frauenförderung seit 2015 mit satten 286 900 Euro finanziert wird, wie es auf BILD-Anfrage heißt. Miftah unterstützt die anti-israelische Boykott-Bewegung und glorifiziert Terroristen als „Märtyrer“.
– Oder mit dem Netzwerk PNGO, das zwischen 2014 bis 2016 70 000 Euro aus Deutschland bekommen hat. PNGO weigert sich, eine Anti-Terror-Klausel für Fördermittel aus den USA zu unterschreiben. Angriffe auf Israelis bewertete das Netzwerk als legitime Akte des Widerstands.
In diesem Sinne verteidigte das PNGO-Netzwerk auch ein Zentrum für junge Mädchen, das nach der berüchtigten Terroristin Dalal Mughrabi benannt wurde. Mughrabi ermordete 1978 37 Menschen, darunter 12 Kinder. Als Norwegen die Fördergelder für das Zentrum einstellte, verurteilte PNGO die norwegische Regierung und pries die Terroristin als „Freiheitskämpferin“.
Deutschland finanziert PNGO, „damit dieses Netzwerk palästinensischer Nichtregierungsorganisationen seine Aktivitäten besser koordinieren kann“. Zudem werden „Fortbildungen für die Mitgliedsorganisationen von PNGO unterstützt, in denen sie u.a. lernten, die Interessen von Jugendliche besser zu adressieren und zu vertreten“, so die GIZ weiter.
– Oder mit dem Ma’an Development Center, das von der GIZ eigenen Angaben zufolge in den Jahren 2019 bis 2020 sogar mit 700 000 Euro ausgestattet wird. Damit werden laut GIZ drei Familienzentren unterstützt. Das Ma’an Development Center unterstützt ebenfalls die Boykott-Bewegung und diffamierte den jüdischen Staat immer wieder als „Apartheidsstaat“. Als ein Ma’an-Mitarbeiter, der offenbar Mitglied der terroristischen PFLP war, bei Auseinandersetzungen in Gaza ums Leben kam, betrauerte die Organisation ihn als Märtyrer, löschte den Post erst auf öffentlichen Druck.
Die GIZ ist ein staatlich finanziertes Bundesunternehmen.
Es ist nicht das erste Mal, dass die GIZ wegen ihrer Aktivitäten in die Kritik gerät. Vor einem Jahr wurden Postings von Mitarbeitern publik (darunter auch mehrere mutmaßliche GIZ-Projektleiter), die in öffentlichen Beiträgen u.a. die israelfeindliche Boykott-Bewegung unterstützten oder Israel mit Nazi-Deutschland verglichen.
Ein GIZ-Mitarbeiter postete sogar ein Hakenkreuz in einer Israelfahne. Ein anderer Projektleiter schlug vor, den israelischen Regierungschef Netanjahu bei der deutschen Staatsanwaltschaft wegen Holocaustleugnung anzuzeigen (BILD berichtete). Die GIZ zog daraufhin arbeitsrechtliche Konsequenzen.
Einige Länder, u.a. Dänemark und die Niederlande, haben in den vergangenen Jahren Richtlinien beschlossen und ihre Förderung an feste Prinzipien geknüpft.
Organisationen, die BDS unterstützen, Verbindungen zu terroristischen Gruppen haben oder sich antisemitisch äußern, sollen nicht gefördert werden. Auch in Deutschland fordern Experten schon lange ein ähnlich konsequentes Vorgehen.
Während die deutsche Zusammenarbeit mit Organisationen, die Verbindungen zu Terrorgruppen haben, beunruhigend ist, so sei sie doch nicht überraschend, sagt Olga Deutsch, Vize-Präsidentin von NGO-Monitor zu BILD. Die deutsche Entwicklungszusammenarbeit brauche eine umfassende Debatte und Reform, insbesondere weil andere europäische Regierungen mit solchen internen Diskussionen längst begonnen und ernsthafte Änderungen in ihrer Entwicklungshilfepolitik vorgenommen hätten. „In diesem Sinne sollte Deutschland als einer der größten internationalen Hilfsgeber die Führungsrolle übernehmen.“
Auch aus dem Bundestag kommt Kritik: „Wir fördern viel zu viele Organisationen und Projekte, die den Konflikt weiter befeuern und eben nicht zu einer friedlichen Annäherung zwischen Israelis und Palästinensern beitragen. Das ist ein riesiges Problem“, sagt der Haushaltsexperte Michael Leutert (44, Linke) zu BILD.
Die Organisationen und Projekte, die wir in den palästinensischen Gebieten fördern, müssen genauer überprüft werden, fordert der Politiker. „Außenminister Maas hat zu Beginn seiner Amtszeit gesagt, er sei wegen Auschwitz in die Politik gegangen. Ich hoffe, dass er seinen Worten auch bald Taten folgen lässt.“
Nessun commento:
Posta un commento