Il peccato di omissione è forse il più grave tra quelli che vengono citati nei libri che sono sacri ai cristiani. Del resto Nostro Signore fa presente, a chi chiede di entrare nel regno dei cieli, che quando era "carcerato o malato", che non si è fatto vivo, non gli ha portato né visita né conforto: quanto ho appena scritto è , ovviamente, una mia sintesi di alcuni passi del vangelo. Girarsi da un'altra parte, far finta che non ci sia niente da vedere o su cui intervenire, stile magistratura e giornalisti durante il periodo del covid, laddove si sarebbe dovuto investigare e farsi delle domande, denota come il peccato di omissione sia più diffuso di quanto si immagini. Tanto è diffuso quanti sono i danni che esso genera. Fregarsene, come faceva o diceva qualcuno durante il famigerato ventennio , ha conseguenze nefaste non solo per il menefreghista: possiamo pensare a chi ha perso il lavoro, chi costretto a vaccinarsi ha perduto invece la salute , chi sempre in conseguenza della vaccinazione è morto, chi ha visto sgretolare amicizie e frequentazioni. E' comunque sempre, in teoria, rinsavire e cercare di porre rimedio a quanto non si è fatto, tralasciando le ragioni per cui si è rimasti a guardare senza agire. Ora più che mai è importante muoversi. Da tempo , grosso modo dal 2004, invito le persone a fare qualcosa per chi fallisce, sia economicamente che personalmente, nei rapporti umani: chiedevo, già da allora, che si si facesse sapere che i dati personali non vengono distrutti dopo tot anni come prevede la legge (non ricordo quale, ma so che c'è, che esiste); non si possono tenere sine die documenti cartacei che so, su un mancato pagamento di una cambiale e neppure far leva su questo per non concedere un fido o un prestito: ma invece si fa. Ecco cosa chiedevo e chiedo: di intervenire, di fare qualcosa o, in seconda battuta, di chiedere a chine sa di più se e cosa si può fare di immediato e di efficace. Un po' quello che chiedevo all'inizio del covid, quando qualcuno con i dpcm imponeva ai cittadini italiani divieti su divieti: chiesi a chi ne sapeva o doveva sapere più di me, se si potevano adottare provvedimenti simili, se e come si potevano contrastare, e via dicendo. Ebbene ci sono voluti anni perché qualcuno si svegliasse e spiegasse come stavano le cose. Fa specie che , sempre per anni, se ne siano fregati, intendo coloro che , come giornalisti potevano indagare, fare i famosi reportage, ma non li hanno fatti: perché era meglio stare a sentire i vari virologi, seguire gli influencer , stare dietro a guri di terza categoria che quasi tutti i giorni strombazzavano quanto succedeva, ahimè , in Italia. Ovvero il numero di contagi, criticavano l'obbligo delle mascherine e del distanziamento sociale, ma mai e poi mai un invito alla disobbedienza o al "seguirli mentre loro, e ripeto loro, in prima persona depositavano una querela o qualcosa di simile". Meglio invitare a far qualcosa di simile, ma purché venga fatto da altri. Oltre al fatto che anche famosi o famigerati avvocati, di solito non aggiornavano come secondo andrebbe fatto, sull'iter delle denunce : fateci almeno sapere come stanno andando le cose. Del resto sarebbe come aspettarsi spiegazioni su come funziona l'Unione Europea, e ovviamente farcelo spiegare da chi va lì a "parcheggiarsi" per alcuni anni e dietro lauta ricompensa. O aspettarsi che un deputato eletto nella nostra zona , venga periodicamente ad aggiornarci su cosa fa o cosa non fa in parlamento: aspetta e spera. Ci ricorderanno , forse, che mancando i decreti attuativi alcune leggi rimangono lettera morta? E che i tempi quindi per vedere qualcosa di concreto, in meglio o peggio è da dimostrare, diventano biblici? E anche qui ci sono coloro che dovrebbero intervenire e fare qualcosa ma omettono di farlo, di segnalare, di investigare. Queste persone sono false, cattive d'animo, vendicative, e con i paraocchi : e non si fanno né gradiscono domande.
mercoledì 29 gennaio 2025
mercoledì 18 settembre 2024
Roba da inorridire
Ho letto due o tre post o articoli, visto che per sapere chi fossero o potessero essere i sostenitori o i detrattori del presunto vaccino anti covid, mi sono di fatto dovuto sorbire roba tipo sky tg 24 e una specie di giornale che dovrebbe essere di una scuola per giornalisti. In quest'ultimo giornale o pseudo tale, si parlava di un chitarrista , Neil Young , che prima delle sue affermazioni contro i no vax ammiravo: ora la sua Harvest se la può tenere. Almeno Crosby aveva fatto "la mossa" di appoggiare gli Occupy Wall Street. Non paghi di citare l'intervento di 200 medici a sostegno del vaccino, si parla di medici americani, e che hanno invitato un Anthony Fauci a sostenerli, sanno solo parlare di complottisti e mai e poi mai che si pongano domande o che interpellino altri veri luminari come Montagnier. Ma essendo gli articolisti italiani forse lo immaginano un vecchio rincoglionito, seguendo quanto detto da un noto gaglioffo nostro connazionale. Vedete non si tratta di etichettare qualcuno con termini dispregiativi e offensivi, ma di porsi domande e voler arrivare a uno straccio di verità: qui invece si agisce come certi giudici famosi e cattivi e noti ospiti televisivi di trasmissioni faziose, e che ti sbattevano dentro privandoti dei tuoi diritti elementari solo per farti confessare. Poi cercano le prove, o le costruiscono: del resto tante cose di cui siamo certi sono solo effetto di ricostruzioni , magari fatte al computer e con l'ausilio, oggi più di ieri, dell'intelligenza artificiale. Questi giornalisti o pseudo tali, non sanno nemmeno fare un minimo di giornalismo d'inchiesta: e solo perché non hanno gli attributi per porsi e porre domande. Non si sono mai chiesti , sul covid ma anche su altri temi, perché, o se c'è qualcuno che ci guadagna o perde qualcosa, o anche perché una specie di ministro non risponde mai alle domande ma sa offendere una persona disabile. Ma è bravo costui, e seppure non più ministro scrive o si fa scrivere libri che poi presenta in tutta Italia. Però rifiuta il contradditorio, abituato com'è a trasmissioni tv dove impediscono di rivolgergli domande, o dove a chi vuole esprimere le proprie idee, come prevede la nostra bellissima costituzione, viene impedito di esercitare tale diritto. Anzi, si parla osi urla sopra, si ridacchia, e in alcuni casi si "taglia" e si "rimonta" l'intervento. Ora appena vedrò un film dove c'è un attore che so essere stato provax, non lo guarderò più: a meno che non si penta, e rilasci una dichiarazione in tal senso. Idem con patate per i cantanti, anche se gente come Bono Vox non l'ho mai digerita, idem per i Foo Fighters. ma in questo caso per la sua opposizione a Trump. Finché si opponeva, se mai l'ha fatto, a gente tipo Dick Cheney o Paul Wolfowitz , mi sta bene e mi trovava e trova d'accordo: è gente da processare , tipo Tony Blair, non gente da premiare o pagare perché tenga conferenze. Ma ripeto ciò che ho scritto già altre volte: un conto è sbagliare, in buona fede se vogliamo, ma un'altra cosa è imbrogliare per ottenere vantaggi di tutti i tipi. Ora che nessuno voglia più ricordare, soprattutto tra i giornalisti, che il signor Blair ha fatto in modo di attaccare e far attacare un paese come l'Iraq, dimostra a che livello di leccata di piedi e di altre parti del corpo siamo ancora. Non dimenticheremo certo i provax lecchini, e i loro sostenitori. Peccato non avere dei giudici che, quando hanno letto e sentito certe affermazioni, non sono intervenuti o hanno archiviato il tutto . Peccato. Ma Dio vede e provvede. Se non siete cristiani , per caso credete nel karma?
sabato 17 agosto 2024
Perché quelli della controinformazione non hanno idee?
Con tanto di fanfare i vari siti, sia di regime che di cosiddetta controinformazione, ci hanno informato del nuovo vaiolo delle scimmie, facendoci ovviamente sapere che c'è un vaccino e che, logicamente, è già disponibile. I soliti della falsa contro info, si sono limitati a fornire dati rassicuranti su rara mortalità , nonché sul modo in cui si trasmette, e sul fatto che gli over 40 sarebbero al sicuro perché il "vecchio vaccino antivaiolo", copre anche questa variante. Variante che è, in ogni caso, più cattiva e aggressiva di quella annunciata l'anno precedente. Direte: ma perché ti devi arrabbiare, caro lupo dei cieli? Perché i falsi contro informatori, non sono andati oltre la semplice, seppure in alcuni casi meticolosa, descrizione dei fatti, limitandosi a dire che l'Oms ha dichiarato lo stato di emergenza, e che occorre prendere provvedimenti: quindi bisognerà vaccinare, ma prevedere anche limitazione negli spostamenti, adottare un green pass o roba simile. In pratica l'Oms prenderà le decisioni che meglio crede , come al tempo del covid,e che più gli porteranno denaro e potere, e sempre al posto di governi di incapaci o venduti. Una delle cose da fare, delle azioni da compiere, sarebbe quella che è stata fatta da numerosi cittadini nei confronti di Max Mara: il riferimento è alle pellicce nelle collezioni di abbigliamento. Migliaia di mail, di telefonate, di fax, oltre alle solite manifestazioni in piazza (quelle con i cartelloni, per intenderci, e fatte di persona mettendoci la faccia). Quindi, mi sono chiesto in passato e me lo chiedo anche oggi, perché non fare qualcosa di analogo per liberarsi dall'influenza negativa di Oms ? Perché non fare qualcosa contro gli obblighi vaccinali o la futura imposizione dell'uso di strumenti digitali? Una cosa fatta bene : preparare una mail "tipo", sintetica ma completa di dati facilmente leggibili e comprensibili, e poi qualcosa da poter inviare via messaggistica , quindi con un testo ben sintetizzato. Tutto questo da inviare al presidente della repubblica, del consiglio dei ministri, e via fino al nostro amato sindaco, ma prima in ogni caso sarebbe da inviare a chi abbiamo, ahimè , mandato in parlamento e logicamente a tutti i media, anche a quelli della contro informazione senza scordarci dei guru del web, ovverossia quelli che tengono corsi e recitano spettacoli rigorosamente a pagamento. Se iniziative del genere possono sortire l'effetto desiderato, solo promuovendole e realizzandole possiamo venirlo a sapere. Ma fintanto che ci si limiterà a elencare una serie di porcherie partorite da Oms e suoi accoliti, non si farà che alimentare ancor di più l'influenza che questi burattinai hanno sui governi e su di noi.
domenica 14 agosto 2022
Punti di vista
Da quando avevo un blog abbastanza quotato, fino ad oggi dove, per mille ragioni, non ho più quasi tempo di scrivere. O meglio: di solito scrivo di getto, non rileggo e non prendo appunti, mentre attualmente mi viene voglia di prendere appunti per poi, con calma , scrivere il post. Ciò non vuole giustificare il numero scarno di lettore, l'assenza di commento, il disinteresse per le idee che , una tantum, espongo: fa anche un po' piacere vedere che, per esempio, le mie considerazioni a inizio pandemia, sono poi state riprese ,da altri, in tempi recenti. Dispiace invece quando i miei commenti non vengono considerati, ma vengono invece cancellati: salvo poi "utilizzare e servirsi delle idee altrui". Amici cari, abbiate almeno la compiacenza di essere utili e al servizio degli italiani. Ad oggi ci ritroviamo con decine di guru del web, che oltre tutto non hanno nemmeno voglia di svolgere un buon servizio di informazione, ma cercano notorietà e , alcuni, ambiscono a diventare parlamentari. Questi malati di protagonismo, si dannano l'anima per trovare un posto al sole, ma non fanno una cosa che fa la differenza : cioè , elencano la solita serie di malefatte, tipo certi tg che davano le notizie degli sbarchi e delle violenze dei migranti o che mostravano i "furbetti del cartellino", in poche parole "cavalcavano e cercano di cavalcare" le notizie che la gente sembra voglia sentire. Certamente non si sono resi conto, almeno non lo hanno fatto "gli scribacchini schiavi dei giornalisti più prezzolati", che i loro media eseguivano gli ordini delle multinazionali e di poteri stranieri: hanno esaltato i virologi da baraccone, non si sono mai curati di mettere in dubbio le versioni ufficiali, hanno avuto paura di intervistare esperti non segnalati dal governo. Ecco che di pseudo giornalisti come questi, non sappiamo cosa farcene: ma possiamo anche smettere di seguire i guri che , come questi pseudo giornalisti, elencano tutte o una buona parte di malefatte, ma non propongono mai soluzioni. Prendiamo il caso dei super poteri che Draghi fornirà al commissario per l'attuazione del 5 G e delle industrie (pseudo) green: qualcuno di quelli che ha ripreso la notizia (decreto aiuti) ha pensato di chiedere, in diretta e a microfoni e video in funzione, qualche chiarimento alla Meloni? Non dico di chiedere a Silvio o a Salvini, ma a chi strombazza di essere all'opposizione: più finta opposizione che altro. FDI = finta destra italiana. Del resto cosa mai potrebbe rispondere chi ha fatto finta di essere contro Draghi , ma ha voluto inviare armi all'Ucraina? Da gente che non ha mai messo in dubbio il vaccino, la sua utilità e necessità, da gente che ,in poche parole, non ha mai dubbi, che cosa ci si può aspettare? Da gente che non parla mai di accesso al credito, di riabilitazione dei falliti, della cancellazione di cartelle esattoriali inesigibili (se non altro perché migliaia di euro non si cagano), che interesse possiamo pensare che nutrano per il paese? Da persone che accettano che gli insegnanti siano sottopagati, mentre di altri lavoratori, come i burocrati o gli agenti del fisco siano superpagati, che cosa possiamo aspettarci se , per sbaglio, venissero elette? Minimo si farebbero ricattare, per poi sentirci dire che ci sono altre priorità. Risultato ? Tutto come prima, cioè come adesso, dove un deficiente ci dice, mentendo, che c'è una pandemia, che siamo in pericolo, che dobbiamo restare distanti, mettere mascherine e compiere altre coglionate. Ecco perché tendono, i guru e i giornalisti, a dirottare l'attenzione verso, che so la serie A o la formula 1, o parlare di tutto tranne che di quello che richiede competenza e capacità di analisi: ma bisogna aver voglia di capire, e di agire. E non è il nostro caso. Basta pensare che continuano a parlare di mascherine, e del relativo obbligo, quando sanno che numerosi studi hanno dimostrato che non servono a bloccare il virus: ma se questo non dovesse bastare, è sufficiente sapere che il CDC americano ha detto che il tampone non è uno strumento diagnostico e non ci dice se una persona ha il covid oppure no , come del resto ha detto chi ha "inventato quel tipo di tampone"; ma se si vuole andare oltre è sufficiente osservare i dati reali delle nazioni o delle zone, dove sono state applicate le restrizioni più severe, e quelli dove queste o non c'erano o erano più leggere. Quindi, riepilogando e chiudendo il post: da chi sposta l'attenzione criticando chi non si mette la mascherina o che non vuole mantenere il distanziamento sociale o non vuole vaccinarsi (degli effetti avversi ne vogliamo parlare? non possiamo, il governo italiano non fornisce i dati, un po' come fa quello ucraino), facendo intendere che sono quelli i veri problemi, e che poi non si interessa delle aziende che chiudono, della speculazione sul costo dell'energia o sulla carenza e relativo aumento di diversi beni, che cosa possiamo aspettarci? Sappiamo per certo che loro non vogliono che la festa, la loro festa, finisca: quindi covid, Putin, Cina, costo energia, restrizioni eccetera
lunedì 26 luglio 2021
Scoprire che è pieno di ipocriti opportunisti
Leggere post o vedere video di persone che sono state e sono lodate e osannate perché sostengono, almeno a parole, quanto già il sottoscritto scriveva da febbraio marzo dell'anno passato, non mi fa però piacere. Perché? Perché loro, questi signori, hanno un potere che io non ho, seppure in passato ho avuto blog che "facevano tendenza", e i miei post erano citati: questo potere non viene usato , e invece sarebbe proprio il momento che questi tali smettano di fare quanto segue, e cioè di elencare le nefandezze e i crimini dei vari politici, degli pseudo scienziati , dei giornalisti leccapiedi venduti al potere ( ci qualunque stampo: religioso, finanziario eccetera). Cioè basta con il piagnisteo, e soprattutto con discorsi che demoralizzano chi li sente. Come possiamo reagire e pensare in modo propositivo se mi sento dire "non saremo più liberi di prendere decisioni su nulla"? Almeno, prosegui il discorso e concludi con delle proposte: oppure invita chi ti ascolta a suggerire , con delle idee, cose da fare per uscirne e venirne fuori. In poche parole io, e tanti altri, ci siamo rotti i coglioni di sentire questo mantra , tipo quello che dice "daranno la colpa ai non vaccinati", senza poi che ci sia un qualcosa in più, e cioè un invito a tirare fuori idee, proposte, iniziative, per appunto riprenderci quella cosa di cui parlavo già a febbraio e marzo dello scorso anno, la libertà. Invece quindi di fare, come fanno certi giornalisti, tre quarti del proprio articolo senza arrivare mai al sodo, sarebbe meglio arrivare al punto dopo un inizio, in cui magari si spiegano o si raccontano certi fatti, e poi si va in proposta , dicendo "io farei cos' e cosà" e non facendo i catastrofisti. Ci sono anche giornali on line che dovrebbero, a parole almeno, essere contro il sistema, e che invece pubblicano 3 articoli su quattro che riportano solo e soltanto i pensieri dei vare Draghi, Letta, Burioni, Bassetti, Lamorgese, Speranza eccetera; poi trovi anche un video di Meluzzi. Peccato. Occasioni perse. Avevo lanciato una proposta, un invito, che è questo: lasciate pure in vita i canali you tube e tutto il resto, dove ora piangete e vi lamentate; ma realizzate anche un canale o un sito , dove invece si parla di cose da fare, di progetti , di idee da discutere, di opinioni che si confrontano. Sarebbe meglio indossare delle tshirt con delle scritte, dei volanti da consegnare alle persone, che stare a lamentarsi perché qualche stronzo ci paragona ai sorci o qualche pazzoide stordito da onde d'urto vuole venirci a stanare a casa, mentre qualche frustrata ci vuole privare del lavoro se non esibiamo un green pass all'ingresso del posto di lavoro . Ovvio che per rispondere ai pappagalli che sembrano plurilaureati, occorre aver studiato, essere pronti a rispondere argomentando le proprie posizioni. Non dobbiamo essere ,anche noi , dei pappagalli.
martedì 12 gennaio 2021
Se insistono, un motivo c'è
Che l'opposizione fosse, come scrive qualcuno, oppofinzione , è vero: si assiste al gioco delle parti, dei ruoli. Ruoli che nel bene, per loro, nel male per noi, sono sempre più chiari e definiti: al voto non si dovrà andare, così è stato deciso dopo le ultime elezioni. Che poi ci sia stato un tradimento da parte dei 5 Stelle, è chiaro: che tradimento c'è stato da parte della Lega, è chiaro anche questo. Lasciamo perdere Fdi e Fi , su cui non trovo niente da dire : del resto che cosa dire di chi crede nei vaccini lampo? Di chi non ha combattuto il modo in cui, attraverso le chiusure e le mascherine e il distanziamento sociale per esempio, è stato gestito il Covid ? Che dire di chi non ha il coraggio di apostrofare certa gentaglia per quello che é? Di chi non ha il coraggio di stare, per davvero, a fianco dei ristoratori, dei commercianti, dei teatranti, degli artigiani, dei medici e "scienziati" che si pongono domande? Che cosa dire di chi non ha proposto studi indipendenti sul Covid e sulla sua gestione? Ecco cosa si può dire: li hai votati? Secondo me hai sbagliato, in buona fede forse, ma hai sbagliato. Io ho votato Lega, sia per le comunali che per le regionali: e ammetto di aver fatto una cazzata o cagata, vedete voi. Rendiamoci conto che anche per questioni come Euro, Europa, o per evasione fiscale e tasse, accesso al credito o diritto fallimentare, queste persone non hanno , per quanto mi è dato sapere, promosso e quindi commissionato studi indipendenti: si sono sempre basati su quanto presentato dai vari Istituti e quindi hanno replicato , di solito a voce bassa e con lo sguardo anche lui abbassato, a quanto presentato da altri. Ergo non hai promosso e fatto niente ,se non replicare : non ti sei mostrato, come partito , attivo e propositivo. Per cosa? Per i migranti e l'immigrazione selvaggia? Sai quanto danno da mangiare e quanto lavoro offrono quelle battaglie, a chi è senza lavoro, a chi vorrebbe intraprendere ma non ha accesso al credito, a chi "fallito" vorrebbe la seconda possibilità che gli viene sempre negata? Ecco le tue battaglie, danno ZERO! Perché? Perché anche tu, e l'oppofinzione , siete degli Zero. Non che gli altri ,quelli al governo, siano meglio di voi: sono anch'essi degli zero spaccati. Ma il mal comune non aiuta i cittadini, al massimo aiuta voi a continuare a incassare un bel po' di denaro. Ed è per questo motivo che, sempre più spesso ho notato e noto che pure chi sembrava fosse "dalla nostra parte", non lo è poi in modo chiaro e visibile: mi riferisco ai giornalisti , ai blogger, a chi fa video, che in apparenza sono appunto contro il governo, ma che in pratica si limitano a criticare alcuni aspetti della gestione italiana del Covid. Il punto è che non criticano e smontano il teorema che vuole il Covid mortale per tutti, che contagi tutti e comunque; non dicono apertamente che le mascherine fanno male, al pari del distanziamento sociale, delle chiusure (che siano a intermittenza, così da non permettere di accedere ai fondi; fondi che quelli come me, e credo di essere in compagnia, non vogliono dato che vogliamo invece poter lavorare) . Non hanno cioè la voglia, la forza, il coraggio di dire chiaramente che è monte che le cose sono sbagliate: commettono il vecchio errore, attribuito di solito agli altri, che è quello di guardare il dito invece che la Luna. Peccato perché alcuni sono o sembrano bravi comunicatori: il punto è che comunicano cose sbagliate o irrilevanti e che ,seguendo loro e le loro affermazioni, si rimane dove ci si trova. Ovvero, si spera di riaprire, magari "in sicurezza". Quest'ultima parola mi fa letteralmente incazzare: sia perché io non metto né voglio mettere qualcuno in pericolo, sia perché è il modo in cui viene limitata la libertà di associazione, di movimento. Il punto è che ci sono colleghi ristoratori e commercianti in genere, che pur di poter aprire anche per poche ore, adeguano il locale attuando misure assurde, e non gliene importa niente se poi queste misure non verranno cancellate e tolte. Quando? Ma il virus non doveva essere sconfitto? Ecco che vi torneranno in mente le parole di qualche scienziato malvagio: niente sarà più come prima; dobbiamo abituarci a cambiare stile di vita. Ci sono, e quanto scrivo farà incazzare più di una persona, colleghi del settore alimentare che stanno invece sperando nelle chiusure. Perché? Perché a marzo , aprile, maggio e giugno dell'anno appena trascorso, costoro hanno lavorato bene: e pensano di poter replicare anche quest'anno e con qualche mese di anticipo. Ora, questi se mai leggeranno quanto ho scritto, si incazzeranno: io sono già incazzato.
mercoledì 8 maggio 2019
Come far arrivare un messaggio a Lega e 5 Stelle ?
venerdì 28 dicembre 2018
@Ecuadorian Embassy ? Assange ?

domenica 22 luglio 2018
Decidono il gioco e le regole
Tuttavia è palese che ci sono giornali e giornalisti, politici e politicanti, che decidono ciò di cui si deve parlare e anche dove e come: possiamo pensare allo sbarco sulla Luna, e loro scelgono i punti su cui battere e chi è l'esperto di turno, magari di qualche associazione strana dove ci sono solo gli eletti. Così come ci sono ,al contrario, temi di cui non si deve riparlare come l'11 settembre. Di altri argomenti si parla solo attraverso comunicati di agenzia, di voci vicine a ...: e si fornisce subito il giudizio, il parere, che viene da una voce che non ammette nessuna replica, e cioè l'opinione pubblica internazionale, o altre volte i mercati. Dipende anche dal tema, ma di norma si sta nel vago, un po' come dire "i lettori", senza specificare nient'altro. Tra le regole c'è quella di non riferire, di non riportare, commenti di persone non accreditate: per cui il mio blog è salvo, non verrà citato, nessuna frase o pensiero varcherà la soglia della celebrità, al pari di altri che pur essendo fatti molto meglio e da gente competente, scritti in italiano, proprio per il richiamo che possono avere, sono ritenuti pericolosi e da non citare assolutamente. Penso anche solo alle questioni sulla Costituzione, ai trattati , all'Ue, e