Ripensare : che brutta cosa la memoria!

 Una volta , tempo fa, un uomo non certo saggio, cioè il sottoscritto, disse che la memoria, ricordare, è una cosa che può essere pericolosa. Avevo anche specificato che un'aspetto non trascurabile sarebbe stato che, mentre io ricordavo e riferivo certe cose, gli altri, non ricordandole avrebbero potuto metterle in dubbio , fino a giudicarmi inattendibile, falso, complottista eccetera. E ciò che io ricordavo, alla fine sarebbe stato valido e vero solo per me. Pensate alla parole dette da un presidente della repubblica che è andato , a inizio di questo secolo , in visita in Cina, e una volta lì ha invitato gli imprenditori italiani ad andare lì a investire. Ecco : che cosa ne pensate? Anche oggi a distanza di anni, qual è il vostro giudizio, il vostro pensiero su costui e su quelli che la pensano, ancor oggi, come lui? Il mio giudizio potete immaginarlo ma, vi invito a rivedere video e ancor meglio a leggere, le famose perle di alcuni che adesso sono al governo ma anche all'opposizione, e poi traetene voi le conclusioni. Leggerle e dire poi, vabbè sono tutti uguali, non è di conforto per nessuno di noi che, direttamente o meno, ha subìto le conseguenze di delocalizzazioni e di assenza e privazione di investimenti nelle propria nazione. Non credo che altri presidenti di altre nazioni si siano mai rivolti, quando sono stati in visita in Italia, ai propri connazionali invitandoli a venire a investire qui da noi: semmai sono venuti a piantare, gratis, pale eoliche, pannelli solari, o a trivellare e a rubare; come quando pescano in aree marine che il nostro governo ha regalato.

Vietato criticare il Capo di Stato! – triestino rischia fino a 5 anni per vilipendio a Mattarella

 Riporto dal sito comedonchisciotte.org un post che ritengo interessante. Non penso abbia bisogno di grosse spiegazioni, e nel titolo c'è già, praticamente, tutto. Però aggiungo che , se il Pdr fosse saggio come si spera, sarebbe lui stesso a non volere processare nessuno perché critica i suoi discorsi o esternazioni, ma anzi gradirebbe un confronto e un dialogo con la maggior parte dei cittadini, seppure critici. Di seguito il post e in coda il link. Buona lettura , se vi va.

Di Adam Bark

Un militante triestino di nome Darko Jermanis rischia fino a 5 anni di carcere per aver scritto su Facebook che Mattarella è un “essere spregevole”, si avete letto bene. In particolare, egli ha commentato con un post un articolo dell’ANSA che riprendeva delle dichiarazioni in cui Mattarella affermava e comprovava l’assoluta verità che “grazie ai vaccini si sono salvate migliaia di vite umane”.

Per queste gravi eresie al dogma della chiesa di Pfizer, il 27 settembre nel foro di Trieste, Jermanis dovrà rispondere dell’accusa di vilipendio del praticamente incriticabile capo dello stato. Un crimine a dir poco assurdo, l’art 278 del codice penale infatti prevede: “Chiunque offende l’onore o il prestigio del Presidente della Repubblica è punito con la reclusione da uno a cinque anni”. In pratica, nella democraticissima Repubblica Italiana la figura di Capo di Stato viene innalzata a essere “il più eguale tra gli eguali” dal codice penale. Mattarella è quindi, non più un libero cittadino di uno stato in cui la costituzione prevede che “la legge è uguale per tutti” (come noi plebei), bensì si erge a figura di cui “onore e prestigio” sono intoccabili. Mi sento di aggiungere che questi due termini sono di ben soggettiva interpretazione, quand’è che finisce una critica e inizia la lesione d’onore? La decisione spetta alla magistratura, su cui siamo convinti di poter giurare sull’assoluta imparzialità del proprio operato?  Il reato di “Offesa all’onore o al prestigio del Presidente della Repubblica” nasce infatti nel codice penale dello stato fascista con il Regio Decreto del 19 ottobre 1930, non sarebbe proprio a una (sedicente) democrazia di aggiornarne i contenuti? Purtroppo la legge rimane tutt’ora vigente e può essere applicata quando figure dal pensiero indipendente come Jermanis osano di criticare, un po’ troppo, il Capo di Stato.

Il 27 Jermanis non ha solo intenzione di provare la sua innocenza, bensì anche la colpevolezza dello stato italiano nella criminale gestione pandemica. Infatti presenterà alle corte una schiera di autorevoli esperti in materia: il Dott. Fabio La Falce (farmacista ospedaliero), il Dott. Fabio Franchi (virologo e ricercatore indipendente ) e il Dott. Marco Bertali (psichiatra) per la parte medico/scientifica/normativa nonché due testimoni degli effetti avversi da vaccini, che possono testimoniare che questi non sono stati dei farmaci innocui.

Inoltre de-jure, Jermanis è un cittadino del Territorio Libero di Trieste e non della Repubblica Italiana di cui Mattarella è a capo. Abbiamo già trattato più volte le complessità inerenti alla questione nel mio articolo TERRITORIO LIBERO DI TRIESTE: IL SEGRETO CHE FA TREMARE WASHINGTON e in quello del Prof. Lorenzo Maria Pacini COSA DIAVOLA STA SUCCEDENDO A TRIESTE?;  ma il nocciolo della questione è che lo stato italiano ha perso la sovranità sul territorio con la Risoluzione 16 dell’ONU il 10 gennaio 1947. Perché è importante in questo caso? Anche se a Trieste lo stato italiano calpesta il diritto internazionale, Mattarella è per Jermanis null’altro che un capo di uno stato estero a cui quindi questa legge non dovrebbe applicarsi.

Morale della favola? La legge NON è uguale per tutti e lo sta diventando sempre di meno. Uguaglianza e libertà, non sono forse questi come ci viene raccontato, i dogmi fondanti del sistema politico Occidentale? Evidentemente la favoletta dell’utopismo liberale collassa su se stessa quando viene presentata una minaccia, che ne questiona la validità dei principi. Il sistema ha già cambiato faccia, abbandonando vecchie maschere e evolvendosi nella sua attuale fase post-ideologica, in una metamorfosi contraddittoria e al nocciolo totalitaria. Si ha il diritto di esprimere le proprie opinioni, finché quest’ ultime rientrano nei dogmi della filosofia liberale e, come in questo caso, delle sue incriticabili figure. Jermanis, a cui va tutta la nostra solidarietà,  è uno dei tanti casi.

Il 27 settembre alle 11:30 davanti al Tribunale di Trieste si terrà un presidio in suo sostegno.

Di Adam Bark

https://comedonchisciotte.org/vietato-criticare-il-capo-di-stato-triestino-rischia-fino-a-5-anni-per-vilipedio-a-mattarella/

Dimenticare è farsi fregare

 Al padre dei due Kennedy uccisi, il nonno del candidato indipendente alle elezioni presidenziali Usa per intenderci ,è attribuita una frase , un pensiero, che possiamo fare nostro : perdoniamo i nostri nemici, ma non dimentichiamo mai i loro nomi. Oggi come oggi, sento dire da molte persone con cui ho il piacere di dialogare, che si dimenticano tante e troppe cose: cioè le cose fatte mesi addietro o anche solo qualche giorno fa, sono difficilmente collocabili in un ben preciso arco di tempo. Della serie che un amico non ricordava se il proprio padre fosse deceduto nel 2021 o nel 2022: gli ho dovuto ricordare che , in realtà era morto nel gennaio 2023, come il mio del resto. Logicamente ci sono i soliti sapienti, i cacciatori delle bufale, i bugiardi per intenderci, giornalisti e influenzatori prezzolati, che guadagnano soldi a calci in culo, che motiveranno questi buchi nella memoria con lo stress che è stato generato dalla pandemia. Peccato che non sia così. Ma il vero motivo di questo mio post è nel ricordarci che non dobbiamo essere buoni, né buonisti, nei confronti dei vari governi che hanno gestito , e stanno gestendo, le nostre vite e la nazione dal 2020 a oggi. Anzi facciamo pure dal golpe del 2011, così chiariamo meglio che ci è stato impedito di riacquisire la nostra sovranità territoriale e monetaria. Io stesso in principio ho pensato che forse , nel caso della pandemia, il governo non fosse preparato. Ma quando nel gennaio 2020 fu introdotto lo stato di emergenza, fui tra quelli che si domandavano se e quanto la nostra libertà personale sarebbe stata limitata, ridotta, e perché mai. E quando vidi che non si potevano rivolgere domande, non ci si poteva pubblicamente interrogare sul covid, sui vaccini, né criticare l'operato del governo e , soprattutto, perché nessuno pubblicamente rivolgeva domande sul perché e percome non si potevano trovare e cercare altre strade per curare "non si bene cosa", allora ho capito, finalmente , che erano tutti pressoché in malafede, che mentivano sapendo di mentire. E voglio andare oltre: non ho visto ,se non pochi casi, di persone che vengono ritenute vip, andare controcorrente , mettere in dubbio la validità e l'utilità dei presunti vaccini, opporsi al green pass, criticare i dpcm e chi ne ha permesso l'uso e abuso, fare le pulci, costituzione alla mano, al presidente della repubblica, smontare le tesi dei virologi invece di confrontarle con quelle di altri medici e studiosi. E soprattutto mi ha fatto rabbia che siano state sposate le parole di un noto scrittore nonché massone, come Eco, quando affermava , in pratica, che i social media danno parola a legioni di imbecilli. Chiederei a Eco, se fosse ancora vivo, ma lo chiedo a chi sostiene le sue parole, perché mai io o altri non possiamo o non dobbiamo avere diritto di parola, e perché mai pensieri diversi da quello del governo , non possano essere espressi e presi in considerazione. Del resto so bene che tanti di questi presunti saggi vorrebbero che il diritto di voto non fosse concesso ai complottisti, ai no vax e ai nemici di Israele e dei "nostri alleati": cioè chi critica il governo, chi è contro il genocidio che Israele sta compiendo in Palestina, chi critica l'interventismo degli Usa, chi non vuole più le basi Usa nella nostra nazione, chi è contro le pale eoliche e 5 G, chi non vuole la digitalizzazione e il portafoglio elettronico, ecco è un nemico che deve essere zittito, estromesso dalla società, ridotto sul lastrico . Quando sarà alla fame non sarà difficile convincerlo a chiedere, lui stesso, una buona morte: un po' quello che è stato fatto in Canada con diversi senza tetto, convincendoli a scegliere l'eutanasia. Possiamo quindi dimenticare le migliaia di attività che i governi, soprattutto dal 2020 ad oggi, hanno fatto fallire? Possiamo dimenticare le decine di persone che , soprattutto per cause economiche e mancanza di aiuti e sostegno (anche da parte di associazioni colluse) , si sono suicidate? Non sapete quante sono, ho scritto decine, perché i dati non vengono, volutamente , diffusi: per non creare allarmismo , e in minima parte perché i familiari non vogliono. Ecco perché non dobbiamo dimenticare, perché vorrebbe dire che non è successo niente, mentre sappiamo che non è così. Vedere che il governo continua a comprare armi , e che queste vengono date all'Ucraina, mentre noi dobbiamo ricostruire un'economia che difficilmente ripartirà, e sappiamo che quei soldi per quelle armi dovrebbero essere utilizzate per il nostro paese, ecco fa rabbia. E fa rabbia che di questo non se ne parli. Certo dispiace leggere che il famoso Tizio, l'altrettanto famoso Sempronio, ci abbiano lasciati anzi tempo: ma cosa diamo da mangiare a noi e la nostra famiglia? Con che cosa paghiamo le bollette? E , cosa altrettanto importante, come possiamo immaginare un futuro per questo paese se pensiamo agli altri paesi e non al nostro? Sarebbe bene che questi governanti dei miei stivali, compresi quelli delle piccole città si vedessero sottratti stipendi e beni propri , con la motivazione che dobbiamo pagare le armi e inviare aiuti ad altre nazioni: se lo meriterebbero. Una domanda : come mai c'è il segreto militare sui vaccini covid?

Perché quelli della controinformazione non hanno idee?

Con tanto di fanfare i vari siti, sia di regime che di cosiddetta controinformazione, ci hanno informato del nuovo vaiolo delle scimmie, facendoci ovviamente sapere che c'è un vaccino e che, logicamente, è già disponibile. I soliti della falsa contro info, si sono limitati a fornire dati rassicuranti su rara mortalità , nonché sul modo in cui si trasmette, e sul fatto che gli over 40 sarebbero al sicuro perché il "vecchio vaccino antivaiolo", copre anche questa variante. Variante che è, in ogni caso, più cattiva e aggressiva di quella annunciata l'anno precedente. Direte: ma perché ti devi arrabbiare, caro lupo dei cieli? Perché i falsi contro informatori, non sono andati oltre la semplice, seppure in alcuni casi meticolosa, descrizione dei fatti, limitandosi a dire che l'Oms ha dichiarato lo stato di emergenza, e che occorre prendere provvedimenti: quindi bisognerà vaccinare, ma prevedere anche limitazione negli spostamenti, adottare un green pass o roba simile. In pratica l'Oms prenderà le decisioni che meglio crede , come al tempo del covid,e che più gli porteranno denaro e potere, e sempre al posto di governi di incapaci o venduti. Una delle cose da fare, delle azioni da compiere,  sarebbe quella che è stata fatta da numerosi cittadini nei confronti di Max Mara: il riferimento è alle pellicce nelle collezioni di abbigliamento. Migliaia di mail, di telefonate, di fax, oltre alle solite manifestazioni in piazza (quelle con i cartelloni, per intenderci, e fatte di persona mettendoci la faccia). Quindi, mi sono chiesto in passato e me lo chiedo anche oggi, perché non fare qualcosa di analogo per liberarsi dall'influenza negativa di Oms ? Perché non fare qualcosa contro gli obblighi vaccinali o la futura imposizione dell'uso di strumenti digitali? Una cosa fatta bene : preparare una mail "tipo", sintetica ma completa di dati facilmente leggibili e comprensibili, e poi qualcosa da poter inviare via messaggistica , quindi con un testo ben sintetizzato. Tutto questo da inviare al presidente della repubblica, del consiglio dei ministri, e via fino al nostro amato sindaco, ma prima in ogni caso sarebbe da inviare a chi abbiamo, ahimè , mandato in parlamento e logicamente a tutti i media, anche a quelli della contro informazione senza scordarci dei guru del web, ovverossia quelli che tengono corsi e recitano spettacoli rigorosamente a pagamento. Se iniziative del genere possono sortire l'effetto desiderato, solo promuovendole e realizzandole possiamo venirlo a sapere. Ma fintanto che ci si limiterà a elencare una serie di porcherie partorite da Oms e suoi accoliti, non si farà che alimentare ancor di più l'influenza che questi burattinai hanno sui governi e su di noi.     

Le domande da fare .. che non si possono fare!

 Tutti, chi più chi meno, ricorderanno le dieci domande che il giornale La Repubblica rivolgeva a Berlusconi nel 2009. Ora nel 2020 ci vorrebbe un giornale , degno di essere definito tale, e un giornalista anche lui degno di essere definito tale , che si prendesse la briga di rivolgere a Conte e al suo governo domande sul Coronavirus. Io ne rivolgerei anche qualcuna al Presidente della Repubblica. A Conte chiederei se ha i dati per sostenere che c'è un'epidemia, o pandemia , di Covid 19: e siccome è stato dimostrato che questo Covid 19 è , nella realtà, curabile come mai il governo ha messo in atto una serie di obblighi e divieti che i cittadini devono osservare. Tra questi due sono insensati: il distanziamento sociale e la mascherina. In merito ci sarebbe da chiedere a chi è competente, se questi obblighi siano in contrasto con le libertà e i diritti sanciti dalla Costituzione e se le conseguenze, già dimostrabili, dell'osservanza di questi provvedimenti (che occorre ricordare sono stati introdotti con un Dpcm) provochi effetti negativi dal punto di vista economico, sociale, relazionale, e aggravino problemi di salute psicofisica. Non mi sono spiegato bene, ma il senso di quanto sostengo si dovrebbe capire. I divieti, a mio parere, vanno anche a cozzare con la libertà di culto: non posso praticare la mia religione, mi viene impedito di riunirmi per pregare o per parlare. Si potrebbe continuare nell'elenco ma il punto chiave è se si può fare qualcosa, come per la libertà nel modo di curarsi. Ed è a questo punto che si può chiedere come mai viene proibito curare i pazienti con ciò che il medico decide sia meglio , invece di curare tutti nello stesso modo. Non entro poi in merito, seppure ci sarebbe spazio, dei danni economici causate dalle chiusure, da orari di lavoro sballati, da protocolli di lavoro assurdi. Ciò lo ricollegherei a quanto non fatto da Salvini in poi: lui doveva fare quando era al governo alcune cose che poi non ha fatto . Quindi è vero che questi Dpcm hanno fatto e fanno danni, costringendo persone al suicidio, chiudendo per sempre attività commerciali, impedendo di fatto uno sviluppo della società: ma è anche vero che detti problemi, come il costo del lavoro, il limite nell'uso dei contanti, l'impossibilità di assumere a costo basso (rif. ai contributi) collaboratori stagionali , c'erano anche prima e sono pure rimasti. Col risultato che c'è un mare di gente a spasso e che , seppure potrebbe riprendere parzialmente a lavorare, con il reddito di cittadinanza da poter ricevere, non accetta di andare a lavorare part time. Mi fermo qui pur sapendo che nessun giornale posterà on line o riporterà nel cartaceo le domande mie o , meglio ancora, quelle che una brava penna è capace di scrivere.    

Class action che si potrebbero e dovrebbero fare : adesso!

Premesso che la mia fase gandhiana del "prima ti ignorano" dura da diverso tempo, grosso modo da quando è stato chiuso temporibus illis il blog che avevo su Leonardo, invito ancora adesso chi legge questo post a queste riflessioni: secondo voi è giusto, lecito, utile, che a noi italiani, seppure sani o comunque con malattie non contagiose tali da provocare epidemie, sia vietato di uscire, lavorare, frequentarsi, professare la

Mattarella : occasione sprecata

Ha fatto bene il Presidente a ricordare il caso della bambina colpita da un colpo di fucile a piombini: forse non sa che con i piombini vengono colpiti pure cani e gatti, e purtroppo anche altri bambini. Ai miei tempi, anni 60, non era raro vedersi sequestrare il fucile portato a scuola, e sopratutto sentirsi raccontare di bambini che hanno perso la vista per colpa di un proiettile. Casi analoghi, di gente pazza o esasperata, ce ne sono tutti i giorni, o quasi, ma non tutti vengono ricordati dai Presidenti siano questi della repubblica, del senato o della camera: dal vecchietto che spara sui bambini che giocano in modo chiassoso davanti a casa sua a quello che non vuole più subire il furto di frutta o bestiame. Non fanno più nemmeno notizia. Invece, come scrivevo nel titolo, il presidente mi pare si sia dimenticato di parlare di Ivan, il ventiquattrenne che si è suicidato due domeniche fa: non credo ne abbia parlato, se l'ha fatto, mi scuso. Era e sarebbe ancora un'occasione per parlare di aziende che

Ci sarebbero tante cose da dire ...

Ci sarebbero , infatti, ma forse potrebbero anche essere troppe e di sicuro noiose: vogliamo riparlare, come nel post che precede questo, di migranti, delle agevolazioni e incentivi che sono loro riservati? O del pestaggio al Roxy Bar da parte di alcuni delinquenti che, come clan almeno, è da decenni che dovrebbero essere neutralizzati invece che essere all'interno della società? O parlare del campionato di calcio di serie A, dove il Cagliari e altre squadre lottano per non retrocedere? O forse è meglio riparlare della legge del contrappasso , e quindi del procuratore Erich Schneiderman che stava accusando, penso anche giustamente e se non altro perché è o era il suo lavoro, il famigerato Harvey Weinstein, ma che adesso si è ritrovato lui stesso accusato di molestie e cose simili? In effetti mi piacerebbe parlare di due cose , ma tranquilli non approfondirò: il fatto che troppo spesso i media parlano delle donne e dei femminicidi, e poi mettono in evidenza come risultati positivi, film e video dove non ci sono maschi, dove il maschio è escluso. Insomma avete capito il senso. L'altro tema è quello che occupa le prime pagine, e cioè ciò che ha fatto il Presidente della Repubblica, persona da cui non mi sento rappresentato , tutelato, capito: in merito vi invito a leggere su orizzonte48.blogspot.it alcuni post, e di certo gli ultimi due, dove si parla e si spiegano le famose "clausole di salvaguardia" e alcuni articoli della costituzione dimenticati proprio da Mattarella. Ultimo e chiudo: siete convinti anche voi che in tv e nei media intervistano e riportano i pensieri, le opinioni, i giudizi sempre e comunque di persone che non sono mai competenti in materia che so di Unione Europea, Euro, Costituzione? Intendo dire che non basta dire che l'Ue non va bene, ma che occorre spiegare, motivare,argomentare con competenza e farsi capire: lo so, a volte non ti lasciano il tempo né ti danno modo di parlare.

 

Il potere della rete? Mah...

Appare scarso il presunto potere della rete se non è riuscito a far passare alcuni messaggi importanti, come il fatto che il parlamento non è riuscito a fare niente di buono, come il fatto che complice anche il presidente della repubblica non abbiamo un governo. Allora questo potere la rete lo ha? Si ma per esercitarlo come vuole , dove c'è il business. Quindi su di noi non era più necessario esercitarlo, eravamo come popolo italiano almeno, già finiti e abbiamo anche dimostrato di essere cannibali:invece di cercare ciò che unisce abbiamo preferito evidenziare le differenze. Peccato che chi capisce si rende conto di non avere più strumenti in mano per cambiare o cercare di cambiare lo stato delle cose. Certo non compro più gratta e vinci nè gioco alle lotterie, ma non so come punire i politici e lo stato: perché è vero che lo stato è fatto di persone, e ci sono persone che non mandano avanti le pratiche, che non criticano il loro stesso apparato quando questo è vessatorio e iniquo. Perciò prima di affermare che "tanto loro non possono fare niente" o che "come dipendente o funzionario dello stato sono impotente ed eseguo solo gli ordini" ecco che ti dico: disobbedisci, ribellati, fa qualcosa di giusto...per gli altri.

Oggi come ieri

Oggi come ieri la gente sa che hanno vinto tutti o comunque, se hanno perso, hanno perso poco e sempre perso o guadagnato rispetto a.... Ciò che rimane uguale, in attesa di sapere che cosa deciderà il presidente della repubblica, cioè se e a chi affidare, dopo le consultazione, la formazione del nuovo governo, è la situazione di chi è senza lavoro, ha alle costole Equitalia, non riesce a ottenere un prestito o ad avere credito in banca, non riesce a unire il pranzo con la cena. Quanto scritto in grassetto vale per chiunque sia in parlamento: M5S, PD, PDL, LISTA MONTI eccetera. Questi sono i veri problemi che c'erano e di cui avevate promesso di interessarvi. Nessuno resterà indietro o deve restare indietro: vedremo se è vero o se si aspetta che le persone, come il falegname di Alfonsine, si suicidino.Per loro sarebbe uno in meno da ascoltare e a cui pensare.