Quando vedi e magari vivi certe cose

Da sempre chi , per esempio , è vissuto in una famiglia numerosa ha sperimentato come i genitori dovessero scegliere che cosa fare in determinate situazioni: pochi soldi che obbligavano il capofamiglia a decidere chi dovesse aspettare a ricevere le scarpe nuove o fare a meno del Fabriano F4. Certamente ho conosciuto situazioni, avendo fatto parte di associazioni religiose che aiutavano le famiglie più bisognose, in cui vedevi genitori fumatori , quasi alcolisti, che di fatto sottraevano risorse ai figli o alla famiglia. Da dire che nei pacchi alimentari era rigorosamente assente il vino e la birra . Se trasferiamo il ragionamento a chi gestisce le risorse in Italia, sia questo un comune o una regione o lo stato centrale, non possiamo non fare le pulci ed è così che, persone attente, che ad esempio frugano nel decreto milleproroghe per vedere se qualcosa non torna, possono farci sapere che destiniamo ancora una volta soldi per Kiev e per le industrie delle armi mentre per la sanità pubblica e per il famoso welfare i soldi non ci sono : sarebbe in ogni caso opportuno che economisti e giuristi ci spiegassero perché non possiamo avere un prezzo di carburanti e di energia più basso, ma notevolmente più basso. Invece anche nei media non si fa cenno a questo e si parla solo di accise: e anche lì si accenna solo a pochi centesimi di differenza mentre il prezzo di acquisto è stato, proprio di recente indicato come uguale a quello del 2018 o 2019. Quindi come la mettiamo? Poi ciò che viene a mancare in tutti questi discorsi è la mancanza di proposte e suggerimenti validi e comprensibili : che non vuol dire aver risolto i problemi, quantomeno però sono avviati a risoluzione. 

Non abbiamo perso

 C'è chi crede che essendo amico di Fdi o della Lega o comunque non piddino , siccome Trump ha perso abbia perso anche lui: ma non è proprio così, anzi. Che cosa ha fatto , sempreché tu abbia votato un partito che adesso è al governo, questo per te e le tue istanze e necessità? A meno che tu non costruisce armi che piacciono al governo, o venda roba per l'intelligence , non c'è niente per te. E bada bene che un governo deve pensare al bene dei cittadini e non solo a quelli che lo hanno votato e, prima di capire che sarebbero stati gabbati, lo hanno sostenuto e preparato la campagna elettorale. Quindi oggi che Trump ha perso, che cosa si può dire? Che è stato, come i nostri, un fanfarone: nel giro di poco tempo fermerò la guerra in Ucraina? E non l'ha fatto, anzi ha mandato armi e ne ha fatte mandare anche a noi e insieme a soldi nostri. Del resto la nostra posizione è identica a quella del resto della Ue, e anche quelli che prima, come Orban, sembravano contrari alla guerra , avendo ora perso loro le elezioni, le loro citazioni e interventi in merito, non sono più degni di essere diffusi e condivisi. Quindi finché resteremo servi degli Usa e della Ue, non potremo avere una nostra posizione, delle idee alternative o comunque nostre. Quando poi chi va al governo, dopo che in campagna elettorale era, se non filo russo, quanto meno aperto ad altre soluzioni che non siano un'entrata in guerra o un continuo invio di denaro e armi, che aveva sostenuto di voler abbattere le accise sui carburanti, che voleva rimandare i migranti a casa loro, e non ha fatto niente di tutto questo o meglio ha fatto il contrario, ebbene a questo punto puoi fidarti ancora di questi o di persone che, per essere elette , millantano credito facendo promesse da marinaio, presto fatte e presto dimenticate. Ecco noi siamo in mano a questi debosciati, mentre altri lavorano dietro le quinte o dietro le tastiere: attraverso post e video quotidiani, guidano le pecore al macello. Perché ? Perché mancano di coerenza, non hanno proposte se non slogan, non affrontano i problemi quotidiani, e come i politici non conoscono il prezzo delle cose che servono, dalle mutande al pane, passando per le calze, i jeans e le scarpe e ovviamente il carburante e l'energia. E se anche lo sapessero, con 20 mila euro al mese, anch'io forse avrei meno preoccupazioni. Mettiamo il mio caso, anche se non interessa nessuno: a maggio prossimo, se ci arrivo, prenderò la pensione sociale, circa 540 euro se non erro. Ma non me li daranno tutti, perché mia moglie percepisce o dovrebbe, l'assegno di invalidità e siccome è invalida al 100% potrebbe ricevere 740 euro mensili. Ma siccome sommando le due cose si raggiunge un tetto X, la mia pensione verrà ridotta di circa 150 euro. E qualcuno dirà: ma tu non eri agente di commercio? Esatto. E dovrei poter ricevere la pensione Enasarco che però viene scalata: se anche fossero 100 euro o 20, questi vanno poi sottratti: prima si sommano e da 540 arriverei a 640, ma siccome c'è quel tetto, i 100 euro me li sottrarrebbero dalla pensione sociale. Non si possono sommare le due pensioni. Per ricevere qualcosa dovrei superare i 540 euro e rinunciare alla pensione sociale ma poi ci sarebbero da fare calcoli per l'assegno di invalidità di mia moglie. Insomma oltre che un casino è anche una fregatura che mi costringerà a fare qualcosa in nero, qualcosa che la mia salute mi permetta di fare, e con la dovuta attenzione per sfuggire ai radar dell'Inps e delle persone invidiose. Le cose stanno così.

Utili idioti

 Avrei potuto definire quei politici o politicanti, come pure quei giornalisti che non fanno ciò per cui sono stati eletti o non compiono le ricerche e le indagini che ci si aspetta e deve aspettare da loro, semplicemente inetti, tromboni, prezzolati, servi: ma con i loro modo di fare sono utili. Prendiamo un tale che conduce un talk show, ed è un bocconiano, ebbene costui se la prende con il padre dalla Salis, e forse andrebbe bene a fine trasmissione e comunque riservare alla notizia, se così vogliamo chiamarla, uno spazio ridotto: in questo modo, il bocconiano e gli altri come lui, focalizzano l'attenzione e spingono il telespettatori e i lettori, verso problemi irrilevanti se messi di fronte alle aziende che non ci sono più svendute da Prodi e dal vile affarista, dalle aziende invitate da un presidente della repubblica a inizio secolo a operare in Cina, e l'elenco potrebbe continuare. Ripensandoci tutti noi , se facciamo mente locale, troviamo come i furbetti del cartellino siano degli specchietti per le allodole: giusto per non affrontare e presentare quelli che sono i veri problemi da risolvere. Ma è anche logico che oltre a presentarli segua un iter per risolverli: non basta fare l'elenco delle cose che non vanno, è indispensabile che ci sia un altro elenco di come si affrontano e risolvono i problemi. Sennò finisce come quelli che urlano , una parolaccia sì e una no, tutta una serie di cose che non vanno, dagli immigrati agli stupri, al caro carburante e alle case occupate o che non ci sono, ma non una parola su come risolvere le cose. Certo se prendiamo per buone le frasi rimandiamoli a casa, ma senza dire come, siamo come certe oche o dei fanfaroni, che nei talk show venivano smerdati da chi gli ricordava, se mai ce ne fosse bisogno, che tra le varie nazioni ci sono accordi bilaterali oppure non ci sono, e quindi lo stupratore lo mantieni tu in carcere, gli fai fare i corsi di cuoco o di meccanico gratis, gli paghi gli studi e così via. Questo perché in 70 anni nessuno ha mai pensato che un giorno , spenti i riflettori mediatici su uno stupratore, uno spaccatore di teste, un rapinatore seriale, costui rimane sul tuo groppone. Ma se ci pensiamo bene, a tanti va bene così: c'è il business della sicurezza, c'è chi sta aspettando di cogliere la palla al balzo per costruire nuove carceri e privatizzarle, c'è ancora in auge appunto il business dei corsi di formazione e ovviamente dei centri privati di accoglienza, insomma ci sono un sacco di cose che possono arricchire gli amici dei politici: pensiamo anche a chi vuole far aprire negozi e attività "a loro ovviamente", mentre se vai tu a proporre qualcosa ti dicono di no. E di questi temi, cioè della mancata attenzione nonché la totale assenza di interesse e intervento per i cittadini italiani, da parte dello stato, non ne parlano: e parlarne vuol dire 10 minuti di immagini e dati, e il resto della trasmissione con proposte e cose che si possono fare. Per questo ci sono i commercialisti, i giuristi, i cosiddetti esperti. E' chiedere troppo.  

Quando capisci che non conti un tubo

 Puoi rendertene conto in diverse situazioni che vivi. Per esempio sei in graduatoria per un qualcosa, sia una casa popolare o per mandare i tuoi figli all'asilo, o soltanto quando vedi i requisiti per partecipare a un concorso o quando vorresti realizzare qualcosa nel tuo quartiere, ebbene potrai vederti superare da chi sforna figli anche se non li può , di fatto, mantenere se non supportato da sussidi, o quando il tuo progetto per riattivare o resuscitare le attività sportive presenti nel quartiere negli anni 60 e 70, ebbene non interessano non a nessuno ma al Comune che preferisce magari la moschea. E' allora che chi ti chiede voti preferisce perderti, e ti dice che ci sono altre priorità anzi "che sono altre le priorità". In un discreto articolo di Blondet, si diceva che chi sta criticando i giovani manifestanti che rompono le vetrine e ad alcuni anche i coglioni, non hanno idee e proposte. Certamente se li assimiliamo a chi protesta per il carovita e il costo dei carburanti e all'assenza di politiche di sviluppo, vediamo che i giovanissimi non fanno proposte. La cosa sottolineata nell'articolo è che neanche i destri e i sinistri offrono proposte o propongono soluzioni : in quest'ultimo caso occorre precisare che l'articolo ci dice che i destri non vogliono casino nelle strade né vedere dei debosciati rompere vetrine e saccheggiare i negozi griffati ,e  quindi occorrono leggi più severe per l'ordine pubblico; i sinistri propongono sussidi e assistenza. In entrambi i casi non ci sono idee e proposte a medio termine: non si dice che riprenderemo a costruire auto italiane o cose simili; non si parla di scuola e investimento sui beni culturali e ambientali; non si parla di restaurare i centri storici né si parla di censimento per le case sfitte e di come affittarle ai cittadini, né si parla di come affrontare il problema della casa. Insomma non si parla di niente , ma si urla in tv e nei video. Non mi riconosco in quelli che urlano e , come dicevo un tempo, sono parolacciai dal turpiloquio facile che usano per sostenere cose che non ci sono: chi dice cazzo, hanno rotto i coglioni, si devono vergognare, devono portare solidarietà, ci invita ad avere e provare dei sentimenti che , e lo dicono anche gli psicologi, non puoi obbligare a provarli. Non mi puoi invitare a un vaffa day senza avere qualcosa che lo supporta e sostiene: ma se per sbaglio ascoltate chi urla, perché lo fanno sempre, vedrete che idee su come affrontare le attuali difficoltà. Siccome magari tu e altri le avete, allorché proponete qualcosa vedrete che verrà bocciata e nel migliori dei casi vi diranno che non è il momento adatto. E quindi è proprio allora che capite che non contate un tubo. 

Uomini e no

 “Non possiamo cedere all'opinione pubblica quando riteniamo che l'opinione pubblica abbia torto”.

Le parole che ho riportato , le ha pronunciate una persona che ha giurato di servire il paese. Ecco in mano di chi siamo. Non che prima , quando era esplicitamente vietato uscire di casa e porsi domande sul Covid, fosse assai diverso: e infatti mi pare che uno dei partiti di governo abbia proposto il divieto di riunirsi. Peccato , perché ascoltare la voce dei cittadini avrebbe permesso di affrontare meglio il difficile periodo che la nazione sta vivendo. O forse dovrei dire sta morendo. Il vero peccato, comunque, è che esistono persone come queste che stanno in parlamento e al governo. 

Dimenticano sempre qualcuno: ecco perché

Vi capiterà, ogni tanto, di leggere : ecco 10 cose da fare per salvare l'Italia. Succede di solito quando si avverte che c'è davvero una crisi, di qualunque genere. E' successo quando è arrivato Monti, come poco prima del 2018 quando arrivarono i 5 stelle e Salvini, e anche oggi . Ma ai tempi di Monti c'erano anche persone che conoscevano bene il paese, come Gustavo Piga che fece delle proposte interessanti e intelligenti, e quindi scartate , seppure sostenute anche da oltre 120 docenti universitari- Al pari di altre , precedenti e promosse da Maurizio Blondet. Molte cose da fare includono salvaguardia del territorio, valorizzazione dei beni culturali , che sono tutte cose nobili , niente da dire. Peccato che nelle vecchie proposte come pure nelle nuove cose da fare, non vengano mai menzionati, a memoria mia , argomenti come i falliti, la seconda opportunità, l'accesso al credito per piccoli imprenditori e famiglie o per le persone in generale , su come sanare i debiti verso usurai , banche e agenzie di recupero crediti. Vorrei sinceramente essere smerdato, ma non credo che lo sarò, almeno a breve. Parlare di ripresa economica, inteso anche come l'apertura di nuove attività , ciò non è attuabile da chi è fallito e da chi non ha accesso al credito. Quindi poche balle. Se ne sono dimenticati, tutti quanti, sia politici che controinformazione. Vi chiederete perché, e ve lo dico io. Tutti o quasi questi soloni, che siano giornalisti o professori, o blogger , sono prime donne e non amano che qualcuno gli rubi la scena: e di solito non hanno consiglieri e non accettano domande, a meno che non riguardino il loro ultimo libro o su come iscriversi al loro corso on line. Lo dico con una frase: non gliene importa niente degli altri, non sanno nemmeno cosa sia un fallimento , un suicidio per fallimento, il rifiuto di un prestito da parte di una banca. 

Magari , fra qualche anno, anche queste mie intuizioni ...

Verranno utilizzate da altri che le spacceranno per idee loro. Mi riferisco, per esempio alle scie chimiche che , chiedevo a suo tempo nei primi anni 10 di questo secolo, " non è che per caso in qualche film che so degli anni 50 o 60, o in qualche ripresa casalinga di qualche scampagnata , se ne possa scorgere qualcuna "? E dicevo perché mi era venuto in mente quel pensiero: memore da vecchio ufologo (e non me ne sbatte una mazza che sia una, se ora hanno cambiato termine  per definire gli ufo) che noi guardavamo quadri antichi , per scorgere qualche cosa somigliasse agli ufo come noi pensavamo o credevamo potessero essere, e non solo perché avevamo letto "progetto libro azzurro" ( me ne sbatto: lo riporto come è scritto in italiano, nel libro che ho letto) o letto di George Adamsky o iniziato a leggere "astronavi nella preistoria" . Quindi perché non andare a vedere o rivedere , magari quando passa in terza o ennesima visione , le inquadrature in modo diverso e più attento? Oggi non passa giorno che mia moglie ed io, vediamo in telefilm soprattutto americani, scie chimiche , che sono simili o uguali a quelle che vediamo qui da noi. Così come non fa male vedere, sempre film datati, per riuscire a capire meglio "come eravamo". Logicamente, quando ho provato e riprovato, in modo garbato e con un semplice commento a richiamare l'attenzione su quanto sopra, " mi hanno semplicemente ignorato", come se il commento numero 64 , di oltre 90 che erano riportati, non esistesse. Dispiace perché immagino che, come fui richiamato allorché usai un termine, qui da noi di uso comune, e cioè " figlio di cane", riferito a un Ad svizzero la cui azienda doveva intervenire mi pare per acquisire una fabbrica nel Sulcis , e costretto a cancellare quella locuzione, immagino che qualche tipo simile che fa le pulci sia presente anche in altri siti e che ogni tanto i capataz leggano, almeno per sbaglio, i commenti. Per la cronaca "figlio di cane" si usa per indicare un tipo scaltro e che non guarda in faccia a nessuno pur di ottenere ciò che vuole.