di GIUSEPPE LEPORE
Tutti i contribuenti che aspettavano la promessa
possibilità di rateazione a 120 rate dei propri debiti immaginavano che
una norma come questa fosse stata scritta in un unico comma che
recitasse quanto segue:
premesso,
1) che la situazione economica drammatica del paese è un dato che non ha bisogno di essere dimostrato
2) che la situazione economica dei contribuenti è peggiorata a causa del punto 1)
tutto ciò premesso TUTTI quelli che hanno in corso una rateazione o
hanno ricevuto o riceveranno una cartella HANNO DIRITTO a richiedere una
rateazione del debito in 120 rate.
Questo è ciò che sarebbe stato necessario senza virgole parentesi
distinguo e varie. Invece no. I politici hanno nuovamente dimostrato di
non capire il dramma dei contribuenti e si permettono di giocare con le
loro vite, scrivendo una norma che sembra fatta proprio per evitare che
possa esser adottata. La norma appena pubblicata in Gazzetta può esser
paragonata a una scalata di una montagna da parte di un soggetto con una
gamba sola senza mani e con uno zaino sulle spalle pesante il doppio
del proprio peso. Impossibile se non per pochi fortunati. Vediamo
infatti cosa sono riusciti ad inventarsi pur di non permettere ai
contribuenti di poterne beneficiare.
Il contribuente medio in questo momento è in difficoltà. Non ha clienti
non ha incassi e probabilmente non ha neanche un consulente che lo
assiste. Se questo è il quadro, la norma avrebbe dovuto prevedere un
sistema di calcolo semplice che non necessiti al cittadino di DOVER
RICORRERE A NESSUNO per determinare se può accedere o meno a tale
agevolazione. Una semplice autocertificazione sarebbe bastata: “Dichiaro
di non farcela più a causa della crisi”. Invece no.
Il legislatore ha previsto una corsa a ostacoli, con la aggravante che
ogni ostacolo invece di avvicinarci alla soluzione ti allontana. Ho
provato ad ipotizzare le situazioni in cui un cittadino può accedere e
quali non possono. La norma immagina un cittadino che abbia:
1) Contabilità in ordine;
2) Una fonte di reddito;
Questo perché per poter avere accesso a tale norma occorre innanzitutto
per le ditte individuali in contabilità semplificata produrre un ISR su
base mensile. Mi chiederete che cosa sia. ISR sta per Indice Situazione
reddituale. Ma il calcolo dell ISR mica te lo puoi fare da solo? No hai
bisogno di un caf che te lo faccia e cominciamo a tirare fuori soldi
perché nessuno fa nulla per nulla. Quindi lo Stato fa questo
ragionamento: se hai un reddito potrai pagare e quindi ti ammetto al
beneficio. Se non hai un reddito non puoi accedere. Ma nessuno ha fatto
presente ai politici di turno che se sono stato licenziato, se sono
fallito se ho chiuso bottega perché i miei clienti a mia volta sono
falliti e non mi hanno pagato e sopravvivo grazie a un aiuto di mia
madre che ha un suo proprio nucleo familiare, non per questo non posso
accedere a tale aiuto. Magari risparmio quel poco che mia madre o gli
amici o conoscenti mi danno e provo a pagare.
Tutto ciò quindi è tarato su chi può dimostrare che potrebbe farcela,
commisurando la rata al 20% del reddito mensile netto del nucleo
familiare. Ma chi dice che il 20% è una rata sopportabile? Inutile dire
che il 20% di uno stipendio e di una pensione di 600 euro pari a 120
euro è un peso insormontabile mentre chi percepisce uno
stipendio/pensione mensile di 3.000,00, il 20% è sicuramente più
sopportabile. Morale i più ricchi sono premiati i più poveri ancor più
penalizzati. Capisco che sarebbe stato da premio nobel ottenere da una
testa pensante un sistema di progressività inversa ovvero percentuali
crescenti al crescere del reddito con un limite massimo. Non vi voglio
invece far immaginare cosa deve inventarsi se uno è una ditta
individuale in contabilità ordinaria o una società.
La norma prevede che:
per i soggetti diversi da quelli di cui alla lettera a), e’ superiore al
10% del valore della produzione, rapportato su base mensile ed
enucleato ai sensi dell’art. 2425, numeri 1), 3) e 5), del codice civile
e l’indice di liquidita’ [( Liquidita' differita + Liquidita' corrente)
/ Passivo corrente ] e’ compreso tra 0,50 ed 1. A tal fine il debitore
allega all’istanza la necessaria documentazione contabile aggiornata.
Non mi chiedete di spiegarvela. Occorre iron’s ball per non farsi venire
l’ulcera anche se non si è premier. Qui occorrer davvero farsi il segno
della croce perché le variabili sono numerose Devi avere la contabilità
in ordine perché se non la hai non puoi fare i conti. Ma se uno avesse i
soldi per pagarsi un commercialista forse la avrebbe, se è alla canna
del gas magari dà da mangiare ai propri figli e cerca di arrangiarsi
cercando di risparmiare il costo del professionista che purtroppo vive
anche lui di tale lavoro e che se non fa parte di “Impresecheresistono”
deve farsi pagare anche poco ma deve farsi pagare. Ma questo gli
impedisce di avere i dati in ordine senza dati non puoi calcolare nulla e
quindi non accedi alla rateazione
Insomma una norma concepita per chi ha contabilità in regola un
patrimonio e un reddito da dichiarare. Ma questo non è l’identikit del
cittadino italiano che oggi soffre la crisi, ecco perché sempre e solo
parole e soprattutto lo Stato non riesce a fare quel salto culturale che
continua ancora a vedere il cittadino come un suddito. Da cosa lo si
capisce dalla norma che in modo spudorato afferma all’art. 3 comma 22:
“L’agente della riscossione concede…”.
Tipico linguaggio di uno stato monarca che concede. I cittadini non
hanno bisogno di concessioni per grazia ricevuta. E’ lo Stato che deve
riconoscere al cittadino che un certo diritta gli spetta punto e basta
senza alcuna genuflessione. Queste riflessioni sono dedicate al povero
cittadino, in tutte le sue articolazioni.
http://www.lindipendenza.com/altro-che-rateizzare-i-debiti-la-norma-approvata-e-scandalosa/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=altro-che-rateizzare-i-debiti-la-norma-approvata-e-scandalosa
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=65068#top
Nessun commento:
Posta un commento