1360 – Per il Tribunale di Pau il revisionista deve subire una perizia psichiatrica. Bergoglio ha fatto scuola!
.
Olotalebani shammanshim
Come premessa alla notizia, che presentiamo più avanti, poniamo la nostra constatazione che il sistema repressivo dei vari ROD (regimi di occupazione democratica, copyrigt del dott. Gianantonio Valli) europei ha scelto di sottoporre aperizia psichiatrica (1) i revisionisti che, incuranti della violenta repressione statale, continuano la loro opera di ricerca e divulgazione di notizie e scoperte sulla più grande menzogna, e truffa, di tutti i tempi, dopo l’invenzione del Sole che…si fermò! Evidentemente essi, banalissimi esecutori dell’usura apolide, non capiscono come un uomo possa rischiare di essere rovinato, se non segregrato per anni in galera, per delle opinioni… da qui la loro “ipotesi” che siano semplicemente dei pazzi!
Tale pregiudizio (la pazzia del revisionista) è elevato a dignità (si sta scherzando coi termini!) papale! [si tenga ben presente che il papa è vicario di dio (per vicario la Treccani dice…”in quanto suo rappresentante in terra“)… quindi… il pensiero espresso dalvicario è condiviso dal suo dio?…oppure è il pensiero del loro dio riportato dal suo vicario? Qui si arrende anche la psichiatria!] e quanto scritto qui non è uno scherzo, si veda qui l’affermazione, “Anche da noi chi nega l’Olocausto è pazzo“…di tale BergoglioJorge Mario, papa-bis!!!…
Segue la notizia acidamente commentata dal giornalista col chiaro intento di ridicolizzare,…
Segue la notizia acidamente commentata dal giornalista col chiaro intento di ridicolizzare,…
Dalla newsletter…
<<Sei anni fa, il 15 gennaio 2010, in un messaggio intitolato “Pau: Prigione per ‘negazionismo’”, avevamo riportato il caso di questo bearnese proprietario di un bar, Michel Piermée, all’epoca cinquantasettenne, che diffuse dei volantini revisionisti e per questo era stato condannato a 6 mesi di prigione… Ha scontato effettivamente la sua pena. Ma quando si é patiti del revisionismo…>>
<<Sei anni fa, il 15 gennaio 2010, in un messaggio intitolato “Pau: Prigione per ‘negazionismo’”, avevamo riportato il caso di questo bearnese proprietario di un bar, Michel Piermée, all’epoca cinquantasettenne, che diffuse dei volantini revisionisti e per questo era stato condannato a 6 mesi di prigione… Ha scontato effettivamente la sua pena. Ma quando si é patiti del revisionismo…>>
<< Tribunale di Pau : il revisionista e il suo buffo avvocato
di Daniel Corsand
24 marzo 2016
di Daniel Corsand
24 marzo 2016
Un Bearnese e’ comparso davanti al tribunale correzionale di Pau oggi per negazione di crimini contro l’umanita’. Aveva inondato nel dicembre scorso, il villaggio vicino di Livron con volantini negazionisti .
Un negazionista giudicato oggi giovedi a Pau davanti al tribunale Correzionale, Michel ha 63 anni. Vive a Barzun e ha un bar a Tarbes. Compariva per incitamento alla discriminazione e contestazione dell’esistenza di un crimine contro l’umanita’. Hadistribuito volantini
negazionisti nel villaggio vicino al suo, Livron, tra Soumoulou e Pontacq; una letteratura nauseabonda ma di cui si assume la responsabilita’. (Spacciare UN volantino per “letteratura” è semplicemente demenziale! Sinceramente in un volantino non è presentabile una intera “letteratura” , tutt’al più si tratta di estrapolazioni da testi estesi o semplici affermazioni personali)
Un negazionista giudicato oggi giovedi a Pau davanti al tribunale Correzionale, Michel ha 63 anni. Vive a Barzun e ha un bar a Tarbes. Compariva per incitamento alla discriminazione e contestazione dell’esistenza di un crimine contro l’umanita’. Hadistribuito volantini
negazionisti nel villaggio vicino al suo, Livron, tra Soumoulou e Pontacq; una letteratura nauseabonda ma di cui si assume la responsabilita’. (Spacciare UN volantino per “letteratura” è semplicemente demenziale! Sinceramente in un volantino non è presentabile una intera “letteratura” , tutt’al più si tratta di estrapolazioni da testi estesi o semplici affermazioni personali)
— Un revisionista cosciente–
Michel non nasconde nulla. É gia’stato condannato due volte per gli stessi fatti. É stato anche condannato a sei mesi di prigione nel 2010. Confessa, meglio, rivendica, aver ripreso la sua corrispondenza negazionista dall’ uscita di prigione. Ha scritto al prefetto e a diversi vescovi. Questa volta, gli si rimproverano quindici volantini postati a caso a Livron nel mese di dicembre scorso, durante la notte. (Quindici volantini! Postati “a caso”! Un delitto da perizia psichiatrica!)
Due sono andati a finire da alcuni consiglieri comunali. Cattiverie che negano la Shoah e le camere a gas [Sicuramente tale scribacchino è scandalizzato della negazione, ma noi rigiriamo l coltello nella sua piaga e chi chiediamo: “lei sa che il massimo esperto sterminazionista di cose di olocau$to ebraico ha scritto:…”Del 99% di ciò che sappiamo non abbiamo effettivamente prove materiali a sostegno…è diventato parte della nostra conoscenza ereditata “…? (2) Non ci si verrà, mica, a dire che quel miserabile 1% di “cose” olocau$tiche di cui si afferma aver prova siano le …camere a gas!? Quindi di cosa può fingere di meravigliarsi o indignarsi tale scribacchino? ] i e che evocano un complotto giudeo-massonico. Michel milita in un gruppetto chiamato partito Francese Cristiano, con la sua parte di misticismo visto che evoca l’anticristo e un governo mondiale occulto sotto gli ordini di Satana.
Michel non nasconde nulla. É gia’stato condannato due volte per gli stessi fatti. É stato anche condannato a sei mesi di prigione nel 2010. Confessa, meglio, rivendica, aver ripreso la sua corrispondenza negazionista dall’ uscita di prigione. Ha scritto al prefetto e a diversi vescovi. Questa volta, gli si rimproverano quindici volantini postati a caso a Livron nel mese di dicembre scorso, durante la notte. (Quindici volantini! Postati “a caso”! Un delitto da perizia psichiatrica!)
Due sono andati a finire da alcuni consiglieri comunali. Cattiverie che negano la Shoah e le camere a gas [Sicuramente tale scribacchino è scandalizzato della negazione, ma noi rigiriamo l coltello nella sua piaga e chi chiediamo: “lei sa che il massimo esperto sterminazionista di cose di olocau$to ebraico ha scritto:…”Del 99% di ciò che sappiamo non abbiamo effettivamente prove materiali a sostegno…è diventato parte della nostra conoscenza ereditata “…? (2) Non ci si verrà, mica, a dire che quel miserabile 1% di “cose” olocau$tiche di cui si afferma aver prova siano le …camere a gas!? Quindi di cosa può fingere di meravigliarsi o indignarsi tale scribacchino? ] i e che evocano un complotto giudeo-massonico. Michel milita in un gruppetto chiamato partito Francese Cristiano, con la sua parte di misticismo visto che evoca l’anticristo e un governo mondiale occulto sotto gli ordini di Satana.
— Uno strano avvocato —
Michel non e’ venuto al suo processo, ma era rappresentato da un avvocato che ha soggiogato la sala, Maitre Philippe Fortabat Labatut, venuto da Parigi, ha subito spiegato che contestava l’autorita’ del tribunale.
Cordialmente, ha spiegato che per lui, quei giudici non sono legittimi. Con una dimostrazione tanto infervorata quanto confusa, spiega che il sistema giudiziario francese é anticostituzionale. Spiega che la procura non e’ indipendente e quindi e’ illegittima per incriminare, il suo cliente e chiunque sia.
[Viene da chiedersi se tale amanuense sia a conoscenza che il ROD Francia è nato dal tribunale di Norimberga, dalle sue falsificazioni, e dall’incredibile abominio di statuto del tribunale stesso, precisamente negli articolo 19 e 21, che riproduciamo…
Cordialmente, ha spiegato che per lui, quei giudici non sono legittimi. Con una dimostrazione tanto infervorata quanto confusa, spiega che il sistema giudiziario francese é anticostituzionale. Spiega che la procura non e’ indipendente e quindi e’ illegittima per incriminare, il suo cliente e chiunque sia.
[Viene da chiedersi se tale amanuense sia a conoscenza che il ROD Francia è nato dal tribunale di Norimberga, dalle sue falsificazioni, e dall’incredibile abominio di statuto del tribunale stesso, precisamente negli articolo 19 e 21, che riproduciamo…
Articolo 19.
Il Tribunale non sarà legato dalle regole tecniche relative alle testimonianze. Esso adotterà e applicherà per quanto possibile, una procedura rapida e non formalista e ammetterà tutti quei mezzi che esso stimerà abbiano un valore probatorio.
Il Tribunale non sarà legato dalle regole tecniche relative alle testimonianze. Esso adotterà e applicherà per quanto possibile, una procedura rapida e non formalista e ammetterà tutti quei mezzi che esso stimerà abbiano un valore probatorio.
Articolo 21.
Il Tribunale non dovrà chiedere prove di fatti di notorietà pubblica, ma li considererà come provati. Esso considererà ugualmente come prove autentiche i documenti e i rapporti ufficiali dei Governi delle Nazioni Unite, compresi quelli compilati dalle Commissioni costituite nei diversi paesi alleati per effettuare le inchieste sui crimini di guerra, come pure i processi verbali delle udienze e le decisioni dei Tribunali Militari o di altri Tribunali di qualsiasi delle Nazioni Unite.
Con tali premesse: è regolare tutto quanto ne è scaturito, stati compresi?
Sono rispettabili i vari ROD sorti dopo il 1945?]
Il Tribunale non dovrà chiedere prove di fatti di notorietà pubblica, ma li considererà come provati. Esso considererà ugualmente come prove autentiche i documenti e i rapporti ufficiali dei Governi delle Nazioni Unite, compresi quelli compilati dalle Commissioni costituite nei diversi paesi alleati per effettuare le inchieste sui crimini di guerra, come pure i processi verbali delle udienze e le decisioni dei Tribunali Militari o di altri Tribunali di qualsiasi delle Nazioni Unite.
Con tali premesse: è regolare tutto quanto ne è scaturito, stati compresi?
Sono rispettabili i vari ROD sorti dopo il 1945?]
Ma non é che l’inizio delle sorprese.
L’avvocato chiede di citare come testimone in questo affare Benjamin Netanyahu, il primo ministro israeliano e, visto che c’é, la guida suprema iraniana l¹Ayatollah Ali Khamenei. É strambo, ma non solo, quando si sa che questo divertente avvocatodifende un negazionista della Shoah. [Cosa ci sia da stupirsi o meravigliarsi che un avvocato faccia il proprio lavoro non lo capiamo!…ovvero il giornalista vuole insinuare che un “negazionista” non merita neppure la difesa?]
L’avvocato chiede di citare come testimone in questo affare Benjamin Netanyahu, il primo ministro israeliano e, visto che c’é, la guida suprema iraniana l¹Ayatollah Ali Khamenei. É strambo, ma non solo, quando si sa che questo divertente avvocatodifende un negazionista della Shoah. [Cosa ci sia da stupirsi o meravigliarsi che un avvocato faccia il proprio lavoro non lo capiamo!…ovvero il giornalista vuole insinuare che un “negazionista” non merita neppure la difesa?]
— Perizia psichiatrica — [Ecco che ci siamo! Introducendo la minaccia dell perizia psichiatrica si spera che tutte le persone che hanno idee revisioniste, o semplici dubbi sulla versione standard sterminazionista, desistano dalle loro ricerche o studi, per non finire periziati psichiatricamente e , magari, giudicati pazzi, con tutte le catastrofiche conseguenze civili al seguito! Il modello degli ospedali psichiatrici sovietici ha fatto scuola! ]
Il tribunale ha deciso di non giudicarlo. Ha richiesto una perizia psichiatrica e ordinato il rinvio al 15 settembre 2016.
Il tribunale ha deciso di non giudicarlo. Ha richiesto una perizia psichiatrica e ordinato il rinvio al 15 settembre 2016.
Ma come ha detto un magistrato nei corridoi del palazzo di giustizia di Pau: “Ce ne vorrebbe una anche per l’avvocato”.>>(3)
Note di Olodogma
1) Tale pratica trova conferma, in Italia in questo racconto di vita vissuta: …<<in quei tempi divoravo le opere della storiografia revisionista…Vengo rimandato ad un’istanza superiore, una visita psichiatrica. Conosco così una nuova dimensione della repressione e del controllo del pensiero, che – fino a quel momento – si era limitata alle “attenzioni” della squadra politica della questura. Le loro intenzioni erano chiare: esentare, in virtù di considerazioni di natura ideologica, il sottoscritto dallo svolgimento del servizio militare, adducendo motivazioni ufficiali di natura psichiatrica, andando così a creare un danno permanente alla mia reputazione sociale. Decido di sporgere un’ampia e circostanziata denuncia-querela nei confronti dello psichiatra, chiedendogli di motivare il suo operato sulla base di una letteratura scientifica “non-sovietica“, aliena cioè da intenti di schedatura psichiatrica della dissidenza politico-culturale. Chiedendo altresì che lo stesso psichiatra venga sottoposto a perizia psichiatrica.>>… cliccando qui si legge l’articolo completo.
Un altro caso, doppio a dir il vero, si ha col revisionista tedesco Gerd Ittner, si veda qui
2) Cliccare qui per avere il testo completo ed in originale.
3) Fonte: https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/tribunal-de-pau-le- revisioniste-et-son-drole-d-avocat-1458843203
1) Tale pratica trova conferma, in Italia in questo racconto di vita vissuta: …<<in quei tempi divoravo le opere della storiografia revisionista…Vengo rimandato ad un’istanza superiore, una visita psichiatrica. Conosco così una nuova dimensione della repressione e del controllo del pensiero, che – fino a quel momento – si era limitata alle “attenzioni” della squadra politica della questura. Le loro intenzioni erano chiare: esentare, in virtù di considerazioni di natura ideologica, il sottoscritto dallo svolgimento del servizio militare, adducendo motivazioni ufficiali di natura psichiatrica, andando così a creare un danno permanente alla mia reputazione sociale. Decido di sporgere un’ampia e circostanziata denuncia-querela nei confronti dello psichiatra, chiedendogli di motivare il suo operato sulla base di una letteratura scientifica “non-sovietica“, aliena cioè da intenti di schedatura psichiatrica della dissidenza politico-culturale. Chiedendo altresì che lo stesso psichiatra venga sottoposto a perizia psichiatrica.>>… cliccando qui si legge l’articolo completo.
Un altro caso, doppio a dir il vero, si ha col revisionista tedesco Gerd Ittner, si veda qui
2) Cliccare qui per avere il testo completo ed in originale.
3) Fonte: https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/tribunal-de-pau-le- revisioniste-et-son-drole-d-avocat-1458843203
_______________________________Informazioni generali_______________________________
N.B. A seguito di una sentenza, a tutela di utenti/sito, dal 2/8/13 i commenti sono chiusi. Sono graditi segnalazioni di errori o malfunzionamenti. In blue testi di Olodogma. Foto, titolo di testa, grassetto, links, colore, sottolineatura, normalmente, non sono parte del testo originale. Per contattarci: olodogma@gmail.com. QUI l’Archivio 1, QUI l’Archivio 2,QUI l’Archivio 3 di Olodogma. Olodogma è ripreso, in pagine non ufficiali, su Twitter… e su Facebook. Per non perdere alcun aggiornamento del sito consigliamo l’iscrizione alla nostra “Newsletter”, è sufficiente inserire la propria mail qui sotto e confermare. L’iscrizione può essere auto-cancellata in ogni momento.
N.B. A seguito di una sentenza, a tutela di utenti/sito, dal 2/8/13 i commenti sono chiusi. Sono graditi segnalazioni di errori o malfunzionamenti. In blue testi di Olodogma. Foto, titolo di testa, grassetto, links, colore, sottolineatura, normalmente, non sono parte del testo originale. Per contattarci: olodogma@gmail.com. QUI l’Archivio 1, QUI l’Archivio 2,QUI l’Archivio 3 di Olodogma. Olodogma è ripreso, in pagine non ufficiali, su Twitter… e su Facebook. Per non perdere alcun aggiornamento del sito consigliamo l’iscrizione alla nostra “Newsletter”, è sufficiente inserire la propria mail qui sotto e confermare. L’iscrizione può essere auto-cancellata in ogni momento.
fonte , da visitare anche per chi ,giustamente, vuole verificare i link
http://olodogma.com/wordpress/2016/03/29/1360-per-il-tribunale-di-pau-il-revisionista-deve-subire-una-perizia-psichiatrica-bergoglio-ha-fatto-scuola/
Nessun commento:
Posta un commento