Visualizzazione post con etichetta reuters. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta reuters. Mostra tutti i post
venerdì 31 maggio 2019
lunedì 27 maggio 2019
Da sapere (perché Formigli non lo dirà) : Germania. Nel 2018 le ‘risorse’ immigrate sono costate 23 miliardi.
Giuseppe Sandro Mela.
2019-05-27.
«A pensar male si fa peccato, ma ci si azzecca quasi sempre»
Così diceva quell’uomo di grande esperienza umana che fu Giulio Andreotti. Forse, il termine ‘quasi‘ potrebbe essere considerato di troppo.
«Germany spent a record 23 billion euros ($25.65 billion) last year on helping to integrate more than one million refugees and fighting the root causes of migration abroad»
*
«That marks an increase of nearly 11 percent on the 20.8 billion euros that Germany spent in the previous year, the document prepared by the Finance Ministry showed»
*
«The government spent a total of 7.9 billion euros in 2018 on measures aimed at keeping migrants outside the European Union and improving living conditions in their home countries – a 16 percent increase compared with 20»
* * * * * * * *
Già.
Pensare male, constatare la realtà dei fatti: cose disdicevoli agli occhi degli ideologizzati.
Ideologizzati o cointeressati?
Se in questa Europa si potesse dire la verità senza essere poi condannati all’ostracismo, si dovrebbe ammettere che gli immigrati sono una delle più costose ‘risorse‘ della Germania.
sabato 25 maggio 2019
Cina. La Guerra del ferro. 98 Usd per tonnellata.
Giuseppe Sandro Mela.
2019-05-25.
Il ferro è il metallo più abbondante all’interno della Terra, costituendo il 16% della massa del nostro pianeta: non lo si rinviene mai allo stato elementare metallico, ma sempre sotto forma di composti in cui è presente allo stato ossidato.
lunedì 20 maggio 2019
Germania. Elezioni europee e di Brema potrebbero scatenare il diluvio.
«Amo il tradimento, ma odio il traditore» (Giulio Cesare)
La Presidente del partito, Annegret Kramp-Karrenbauer, ha convocato per il due giugno una riunione straordinaria della direzione della Cdu.
Verosimilmente, i convocati dovranno constatare l’ulteriore crollo elettorale del partito nonché una molto severa sconfitta dei loro alleati della Spd sia nelle elezioni europee sia a Brema. Se in Sassonia la Cdu è data in declino dal 39.4% al 28%, a Brema la Spd dovrebbe scendere dal 32.8% al 24.5%. Ed in sede europea, il partito popolare europeo e quello socialista dovrebbero perdere circa un centinaio di seggi.
lunedì 18 marzo 2019
CAMBIO DI PARADIGMA NELLE SOCIETA’ GIAPPONESI. LA TERZA FRECCIA DI ABE IN AZIONE
La cosiddetta “Abenomics”, l’economia propugnata da Shinzo Abe, primo ministro giapponese, si basa su tre elementi fondamentali: intervento monetario, intervento fiscale, riforme strutturali
Si parla solitamente delle “Tre frecce” , e si parla molto delle prime due, le politiche monetarie e fiscali. E la terza freccia? Una serie di attacchi a società giapponesi ha visto un intervento diretto del governo nel mondo societario, cosa solitamente molto rara.
sabato 9 marzo 2019
Finlandia. Governo Sipila dimissionario. Elezioni il 14 aprile.
Giuseppe Sandro Mela.
2019-03-09.
«The changes were crucial to the three-party governing coalition’s plan to balance public finances.
Financial constraints are colliding with the healthcare costs imposed by Finland’s fast-ageing population. But cutting those costs is a major political obstacle in a Nordic country that historically has provided an extensive — and expensive — healthcare system.»
Il welfare costa, e costa anche molto: ma se lo possono permettere solo coloro che hanno denaro a sufficienza, ma la
giovedì 28 febbraio 2019
Trudeau. Verosimile voto di sfiducia. L’affaire SNC-Lavalin.
Giuseppe Sandro Mela.
2019-02-28.
L’affaire era nell’aria già da tempo.
Canada former AG quits amid political interference controversy
«Canada’s former attorney general resigned from Prime Minister Justin Trudeau’s cabinet on Tuesday amid controversy over the prosecution of construction and engineering firm SNC-Lavalin.
venerdì 15 giugno 2018
Titanic, giornale satirico, beffa Merkel, Seehofer, Reuters ed i mercati.
Giuseppe Sandro Mela.
2018-06-15.
«The “hr Tagesgeschehen” Twitter account is run by German satirical magazine Titanic, as shown by one of their follow-up tweets calling on those who fell for the prank to subscribe to the magazine and a change in the account’s name»
*
«We now have to prepare ourselves to compete with a new Bavarian CDU in the next general election»
* * *
Herr Seehofer pone fine all’alleanza con la Cdu.
* * *
«As news of the tweet circulated, Reuters news agency, the daily Bild newspaper, Germany’s highest-circulation paper, Focus news magazine and TV news channel n24 quickly reported that the alliance was officially over, incorrectly citing Hessischer Runkfunk »
* * * * * *
CSU rushes to reaffirm alliance with Merkel after Twitter hoax
«Bavaria’s Christian Social Union (CSU) party moved swiftly on Friday to deny it planned to dissolve its decades-old alliance with Chancellor Angela Merkel’s Christian Democrats, after a report to that effect appeared on a hoax Twitter account.
Hans Michelbach, deputy head of the CSU faction in the federal parliament, said the report was “rubbish”, stressing the CSU wanted to maintain its alliance with the CDU and preserve the coalition.
Earlier, a Twitter account claiming to be that of the Hessischer Rundfunk state broadcaster had said CSU Interior Minster Horst Seehofer had announced the end of the alliance in an internal message.
Minutes later, the broadcaster confirmed the account was fake.»
* * * * * *
«La satira tedesca colpisce ancora. E stavolta riesce persino a spaventare i mercati e a provocare un lieve cedimento dell’euro. Poco prima di mezzogiorno un tweet di Moritz Hürtgen annuncia la rottura ufficiale tra il partito di Angela Merkel e la “sorella” bavarese Csu, la formazione di Horst Seehofer che è sul piedi di guerra da giorni contro la cancelliera per il piano sui profughi.
Hürtgen è un giornalista della più famosa rivista satirica tedesca, Titanic, ma siccome cita spesso notizie vere e cita una presunta mail del governatore Cdu dell’Assia, Volker Bouffier, inizialmente ci cascano tutti. Non solo i tabloid Bild e il settimanale Focus, persino la autorevole Reuters, che in un secolo e mezzo di storia si è fatta un nome per il controllo maniacale delle fonti, rilancia la notizia clamorosa.
Immediata la reazione del Dax di Francoforte, che perde mezzo punto, mentre l’euro si indebolisce rispetto al dollaro.»
* * *
Lo scherzo è stato feroce, ma anche molto bello.
domenica 7 gennaio 2018
Germania : iniziata la rivolta contro le leggi liberal. Quando succederà anche in Italia?
Giuseppe Sandro Mela.
2018-01-07.
L'articolista di Reuters avverte a chiare lettere:
«Attention: strong language in eighth paragraph».
Vale la pena di leggere questo articolo anche solo per questo fatto.
Nota Lessicologica.
Nella neolingua liberal il termine "hate speech", 'discorso carico di odio' indica ogni qualsivoglia argomentazione che contraddica o critichi l'ideologia liberal o quella del socialismo. La legge tedesca che ne istituisce la reprimenda penale assomiglia testualmente alla definizione dell'art. 58 del codice penale sovietico, che definiva le "attività controrivoluzionarie"
*
«A new law meant to curtail hate speech on social media in Germany is stifling free speech and making martyrs out of anti-immigrant politicians whose posts are deleted»
*
«The law which took effect on Jan. 1 can impose fines of up to 50 million euros ($60 million) on sites that fail to remove hate speech promptly»
*
«“Please spare us the thought police!” read a headline in Wednesday’s Bild above an article that called the law a “sin” against freedom of opinion enshrined in Germany’s constitution»
*
«there was no definition of what was “manifestly unlawful” in most cases»
*
«Justice Minister Heiko Maas defended the law, telling Bild that freedom of opinion did not mean carte blanche to spread criminal content on the internet»
*
«It should be abolished immediately,” Reichelt wrote, adding that the law was turning AfD politicians into “opinion martyrs”.»
* * * * * * * *
Il reato di opinione, così aborrito ed esecrato nei regimi totalitari, è stato serenamente introdotto in Germania ed è difeso a spada tratta dal Ministro della Giustizia Heiko Maas. Ministro ancora per poco, si potrebbe commentare, ma pur sempre in grado di nuocere.
Il nodo è che, come nell'articolo 58 sovietico, la legge tedesca non definisce in cosa effettivamente consista il reato di 'hate speech'. L'interpretazione è affidata ai commissariati della polizia ed ai giudici delle corti penali.
Così, criticare un ente governativo che aveva pubblicato un annuncio in arabo è stato considerato un reato di odio, ed anche della peggior specie. Ma la casistica delle persone incriminate nel breve volgere di pochi giorni è terrificante.
Si è stati denunciati per aver tenuto in pubblico 'hate speech' di questo tipo:
- non mi piace il kebab;
- quella signora è mal vestita;
- fai attenzione che lì ci sono immigrati;
- Frau Merkel ha sbagliato nella politica immigratoria;
- non capisco proprio la politica del gender;
- le femministe hanno rotto il .... ;
- chiuderei tutte le ong (ngo);
- Gerusalemme è città sacra degli Ebrei;
- Natale è una festa cristiana.
*
Con il tempo acquisiremo dalla documentazione ufficiale tutte le motivazioni di denuncia e potremo comparare quante di essere abbiano proseguito l'iter amministrativo e quante invece abbiano avuto destinazione nelle corti penali.
Una cosa però è certa: se questa è la democrazia dei tedeschi, ebbene, se la possono tenere.
Non ci stupiamo che di fronte a simili aberrazioni il Bild reclami la revoca di questa legge.
Si faccia attenzione! Ancora alla fine del 1944 in Germanaia impiccavano senza nessun complimento chi avesse disperato della vittoria finale. Qualche mese dopo si impiccavano i nazionalsocialisti. Nessuna aberrazione può durare nel tempo.
→ Reuters. 2018-01-06. Top-selling German newspaper says new online hate speech law must be scrapped
(Attention: strong language in eighth paragraph)
*
BERLIN (Reuters) - A new law meant to curtail hate speech on social media in Germany is stifling free speech and making martyrs out of anti-immigrant politicians whose posts are deleted, the top-selling Bild newspaper said on Thursday.
The law which took effect on Jan. 1 can impose fines of up to 50 million euros ($60 million) on sites that fail to remove hate speech promptly. Twitter has deleted anti-Muslim and anti-migrant posts by the far-right Alternative for Germany (AfD) and blocked a satirical account that parodied Islamophobia.
“Please spare us the thought police!” read a headline in Wednesday’s Bild above an article that called the law a “sin” against freedom of opinion enshrined in Germany’s constitution.
The law requires social media sites to delete or block obviously criminal content within 24 hours but Bild Editor-in-Chief Julian Reichelt said it could be applied against anything and anyone since there was no definition of what was “manifestly unlawful” in most cases.
Intended to prevent radical groups from gaining influence, it was having precisely the opposite effect, he said.
“The law against online hate speech failed on its very first day. It should be abolished immediately,” Reichelt wrote, adding that the law was turning AfD politicians into “opinion martyrs”.
Among the tweets deleted was one by AfD lawmaker Beatrix von Storch criticizing police for tweeting in Arabic, saying they had sought “to appease the barbaric, Muslim, rapist hordes of men”. Police have since asked prosecutors to investigate her for possible incitement to hatred.
A deleted tweet by another AfD member of parliament, Jens Maier, called Noah Becker - the son of former tennis champion Boris Becker - a “half-nigger”.
Justice Minister Heiko Maas defended the law, telling Bild that freedom of opinion did not mean carte blanche to spread criminal content on the internet.
“Calls to murder, threats, insults and incitement of the masses or Auschwitz lies are not an expression of freedom of opinion but rather attacks on the freedom of opinion of others,” he said.
Germany has some of the world’s toughest laws on defamation, incitement to commit crimes and threats of violence, with prison sentences for Holocaust denial or inciting hatred against minorities.
Maas said social networks needed to stick to the law like everyone else, adding: “Those who care about protecting freedom of opinion can’t just look on as criminal incitement and threats inhibit the open exchange of views.”
Iscriviti a:
Post (Atom)