Scoprire di essere stati presi in giro

 Come direbbe Seneca , sei fortunato se scopri adesso di essere stato gabbato: nel dettaglio intendo riferirmi ai vari e sopravvalutati " anonymus" o gli "indignati" o " hacker dei miei stivali" che mi sarei aspettato si sarebbero fatti vivi se non altro per "chiarire a modo loro" come stavano o dovevano stare le cose. E' evidente che, come nella migliore ipotesi sulle stragi degli anni 70 , c'era e c'è qualcuno dietro queste sigle ,inventate da servizi segreti o multinazionali. Non ci dobbiamo mai dimenticare che farsi degli auto attentati o inventare dei nemici, è un classico: un po', per dirla con Bennato, quando qualcuno racconta agli altri "di un suo falso incidente" . Ora chiediamoci: dove sono le varie associazioni di categoria, sindacati o partiti di opposizione, le class action o altre menate (ricordiamoci , per tutte, le famose denunce a Napolitano o Monti, tutte finite nel dimenticatoio). Non c'è traccia di niente, perché niente è stato o viene fatto. Trattasi , per lo più, di gente che non se la passa male, e che non ha idea di come funziona un'attività commerciale né pensa che esista un modo diverso di vivere la vita. E questo modo non prevede l'obbligo di avere Sky o di usare Facebook: ma potrebbe essere un modo di vivere la propria vita andando a vedere una partita di calcio di giovani giocatori cui piace giocare e non ragazzi convinti che giocano per diventare famosi; così come una persona potrebbe andare a sentire un concerto o vedere una mostra o fare una passeggiata sulla spiaggia. Ma forse è pretendere troppo da chi si è fatto corrompere, comprare per distruggere , di fatto, la propria nazione. In effetti , già ai tempi di Monti, avevo sperato ( e ci sono le prove) che il mondo della cultura, della musica, del cinema, si sarebbe mosso per reagire ai soprusi: e l'ho sperato anche a marzo e aprile , ma mi sbagliavo. Ho sopravvalutato persone che , come un ragazzino esaltato, pensavo fossero come i personaggi che interpretano o come i testi delle loro canzoni. Attenzione: questo vale anche per vip e cantanti (a parte Dylan) stranieri: leccapiedi a parte, altri appaiono imboscati, nascosti. Non sanno che verranno sostituiti dalla tecnologia: non accadrà solo a noi, poveri ristoratori, con le pizze o le pietanze da ordinare on line e realizzate da macchinari. Anche per loro, dai tempi delle tastiere programmate e dai personaggi realizzati al computer, avverrà la sostituzione e l'eliminazione . Peccato : potevano fermare i suicidi e le chiusure delle attività . Ma a loro non toccava, così hanno pensato, da egoisti quali si sono rivelati.   

Wall Street. È iniziata e procede la segregazione delle femmine. – Bloomberg.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-12-25.

«Γεωργὸς χειμῶνος ὥραν ὄφιν εὑρὼν ὑπὸ κρύους πεπηγότα τοῦτον ἐλεήσας καὶ λαβὼν ὑπὸ κόλπον ἔθετο. θερμανθεὶς δὲ ἐκεῖνος καὶ ἀναλαβὼν τὴν ἰδίαν φύσιν ἔπληξε τὸν εὐεργέτην καὶ ἀνεῖλε. ὁ δὲ θνῄσκων ἔλεγε· δίκαια πάσχω τὸν πονηρὸν οἰκτείρας.

ὁ λόγος δηλοῖ, ὅτι ἀμετάθετοί εἰσιν αἱ πονηρίαι, κἂν τὰ μέγιστα φιλανθρωπεύωνται.» [Esopo. LXII[

---

Ad ogni azione corrisponde una reazione eguale e contraria.

Con l’era #MeToo negli Stati Uniti è invalsa la costumanza che le Corti di Giustizia accentano come prova inconfutabile la semplice denuncia fatta da una qualsiasi femmina di essere stata molestata anche quaranta anni prima.

In primo luogo, è atterrente che in un paese per alcuni versi anche civile reati minori, da multa e tre mesi non eseguiti, siano assurti senza base giurisprudenziale alcuna a delitti non prescrivibili, equiparati solo al genocidio. Non vi sarebbe differenza alcuna aver diretto una campo di sterminio in Cambogia oppure aver guardato dentro una scollatura muliebre. Sarebbe una farsa se nei fatti non fosse una tragedia.

In secondo luogo, se accusare qualcuno è cosa possibile, la documentazione con testimonianze e prove probanti è mandatoria in sede di giudizio. Negare il bisogno di prove di fronte ad una semplice denuncia ricorda i periodi più bui della storia.

In terzo luogo, tutte le costituzioni riconoscono che l’imputato è da considerarsi innocente fino a sentenza cassata. Ma nel caso del sexual harassment alla sola denuncia il denunciato è obbligato a dimettersi da ogni carica o lavoro svolto. La semplice denuncia diventa un’arma micidiale per eliminare persone scomode o ricattabili.

In quarto luogo, per strana coincidenza la totalità dei denunciati avevano consistenti patrimoni: si direbbe che la povertà o anche la vita normale precludano l’accesso ad un simile reato.

* * * * * * *

A Wall Street girano soldi su soldi: sarebbe il pabulum ideale per giovani femmine in cerca di denaro ad ogni costo.

Ecco quindi essere messe a punto nuove norme comportamentali.

La principale, è che prevenire sia meglio che curare. Meno femmine si hanno attorno e meglio è. L’ideale è non assumerle, così almeno si quieta.

Se per disgrazia ci si trovasse in un posto ove queste pullulano, le si isolino in una sorta di gineceo, ove un luogo ove nessuno entri e da cui loro non possano uscire: messe su di un piano a parte o, meglio, in qualche isolato distante.

Possibile che nessuno reagisca?

Me lo chiedo quando sento leggere o ripetere a memoria articoli della costituzione: e mi domando dove sono finiti tutti i famosi esperti della costituzione, i costituzionalisti*, a spiegare come dovrebbero essere le cose. Nessuno, per timore forse di essere accusato di lesa maestà, che si permette di mettere in discussione le dichiarazioni del presidente. Ma, appunto, la cosa che mi ha dato fastidio è il comportamento dei media: in primis quelli che ,almeno a parole, hanno appoggiato il CDX durante le elezioni, quelli che riportavano gli annunci degli sbarchi, che ci facevano sapere che i migranti vivevano negli hotel, che picchiavano i capotreno ...ecco ci siamo capiti di chi stiamo parlando? Siccome queste erano anche battaglie della Lega, allora andava tutto bene. Poi sono venute fuori la storia di Silvio , sempre in mezzo come il prezzemolo, e questo tira e molla di Mattarella. In ogni caso le cose sono state gestite dai media berlusconiani in modo da continuare ad attaccare la Lega, o meglio Salvini: quest'ultimo anche durante la campagna elettorale è stato attaccato, sopratutto dal Giornale e da Libero, nella fattispecie da Sallusti e Feltri, sperando che ridicolizzandolo non ottenesse voti e che anzi, perdesse così in un solo colpo elezioni e segreteria. Del resto è una persona, Salvini, che se avesse perso le elezioni avrebbe di sua

Ma pensi che tutti ce l'abbiano con te? Che tutti ti cerchino a pietre levate?

Sentendo e prendendo per buono ciò che, ad esempio, stanno dicendo a Rai Uno e sono le 18 e 20, parrebbe che ci sono maschi , cioè persone di sesso maschile, quelli dovrebbero avere il pisello, e che hanno la fissa di accoppiarsi con persone di sesso femminile: però , oltre ad avere la fissa, hanno anche la brutta abitudine di costringere le donne, le persone di sesso femminile, quelle che hanno la patata, ad avere rapporti sessuali di tutti i generi ,anche se Rai Uno mi pare non entri nei dettagli,  e contro la loro volontà. In più,come dico spesso, per non farci mancare niente, vado in ordine sparso: toccano il sedere e altre parti del corpo, magari sporgenti; passano vicino per sfiorarsi; se possono, con una scusa o con un'altra, magari per sistemare i capelli o un abito, e così possono entrare in contatto; rubano un bacio, che so, su una guancia, con la scusa di sentire, di annusare un profumo, e indovinarne la fragranza o la marca. Il peggio avviene se questi hanno un posizione di potere o se, semplicemente, l'autorità per chiamare , in camera caritatis , una persona. Di norma, secondo i media televisivi e i giornali, ciò avviene con uomini che ricoprono ruoli definibili importanti, alti: si parla spesso di registi, di attori , di produttori, di dirigenti, ma quasi mai di persone di non in alto nelle gerarchie sociali. Insomma se non hanno soldi e potere, certe cose non è che non le fanno, ma stentano a venire fuori , a galla, agli onori della cronaca. E' tutto vero o solo in parte? Non entro in merito alle violenze sessuali o alle molestie, pur sapendo che se c'è o ci sarà una denuncia, queste deve o dovrebbe essere verificata: non solo, ci saranno delle indagini, e se la persona che ha sporto denuncia o querela o quello che è,  è stata istruita per bene , avrà anche la possibilità di sapere se il tutto viene archiviato e non si dà luogo a procedere, se cioè non ci sarà nessun processo. Lo so che sono cose che sanno anche i bambini, ma è bene quando si sporgono denunce , far richiamare un articolo di legge di cui non ricordo in numero, che fa in modo che si viene messi in condizione di sapere se la nostra denuncia viene archiviata. Andando avanti mi pare strano, che da alcune settimane a questa parte, persone di sesso femminile , si dice incoraggiate da personaggi famosi, ricordano che qualcuno anni addietro le ha palpeggiate: purtroppo, se non ci sono prove a suffragare il fatto, so ottiene lo sputtanamento, fatto questo che ricorda molto, almeno a me, fatti anche brutti, come la nomea che era stata affibbiata alla buonanima di Mia Martini, come iettatrice. Non era vero, ma questo lo sappiamo bene tutti, ma come il titolo del film "non è vero, ma ci credo": come l'oroscopo, che però quasi tutti leggono o ascoltano, sperando che gli dia la carica. Ora non dico che queste persone si siano inventate le cose, ma alcune mosse andavano fatte per tempo, almeno perché avessero effetto e valore: questo logicamente, dipende dalla nazione dove si sarebbe svolto il reato o il fattaccio. Ricordando appunto che alcuni reati, cadono in prescrizione e i colpevoli non sono più processabili né credo indagabili. Non sostengo che sia giusto, non entro nel merito: io stesso avendo subito ,da adolescente, avance non sono andato a ricercare , a spaccare la faccia , a prendere a calci in culo, chi me le ha fatte. Sono passati oltre 40, e una di queste persone, riposa in pace, così spero e mi auguro, e non ho ,a differenza altrui , sentimenti di rivalsa e di vendetta: ma questi altri individui, possono avercela, io non glielo vieto. Impedirei, comunque , tutto ciò che va contro le leggi: se cioè tu non puoi denunciare, la denuncia non viene presa in considerazione. Idem per gli annunci o preannunci di denunce , querele, rivelazioni: qui non deve intervenire la legge, ma chi fa da grancassa, da amplificatore, da divulgatore, da diffusore, da chi offre spazio a queste persone e a questi argomenti pruriginosi, per alcuni, tragici per altri. In ogni caso, facciano come credono sia opportuno: a me infastidisce che accomunino i comportamenti maschili, tradizionali e naturali, a molestie sessuali. Mi lascia perplesso che da un giorno all'altro (e non mi riferisco al venir fuori o a chi ha riesumato episodi di dieci o ,come negli Usa, di 40 anni fa) se io chiedo il numero di telefono a una donna, o se le dico che il vestito le dona, o se le domando un appuntamento sono passibile di denuncia per molestie sessuali. Mi pare che ci sia qualcosa che non torna: tanti , pur desiderando , si sanno controllare e stare al proprio posto.

Meglio precisare

A scanso di equivoci meglio precisare o chiarire il proprio pensiero in merito al femminicidio e al sacerdote autore del volantino/manifesto. Pur rispettando le opinioni altrui mi permetto di dissentire se,appunto, il mio pensiero è diverso e non concorda su alcuni o tutti i punti. Tuttavia cercare di comprendere le cause per cui un fatto avviene non significa essere d'accordo sulle ragioni. Invece troppo spesso si viene accusati di negligenza: mettiamo il caso di chi si aggira all'interno o all'esterno di una stazione ferroviaria, magari in ora tarda, e ha in mano un telefono cellulare ben visibile, e poi magari tira fuori un portafoglio pieno di biglietti e carte di credito, anche tutte queste cose bene in vista; e per finire ha le dita di una mano occupate a tenere una sigaretta. Se a costui viene rubato, sottratto il cellulare o il portafoglio, è forse colpa sua o dobbiamo cercare il ladro, dargli una bastonata, recupare il tutto e restituirlo al legittimo proprietario? Sì, però quello ha rubato per necessità: che appunto spiega la situazione di disagio ma non la giustifica, nel senso che non possiamo dire o far finta che non è successo niente. Possiamo, invece

CASO STORMFRONT, COME SI TRASFORMANO DEI POST IN UN COMPLOTTO

DI MIGUEL MARTINEZ
kelebeklerblog.com

Leggo dell’arresto di quattro giovani, in diverse parti d’Italia, accusati di scrivere sul forum statunitense Stormfront.
Noi ci siamo occupati a più riprese di questo forum, come potete vedere se scrivete la parola Stormfront nel motore di ricerca del nostro sito.
Di solito, ce ne siamo occupati per puro e semplice divertimento: i punti fondamentali della nostra analisi di una certa cultura li trovate in questo vecchio post.


Lo so che è politicamente scorretto infierire sulle persone solo perché si lamentano di soffrire della sindrome di melaninodeficienza, ma il nostro non è mai stato un blog politicamente corretto.
Abbiamo però anche trovato interessante l’incredibile accanimento con cui questi solitari tastieristi di provincia siano stati seguiti da certi giornalisti.