Film e telefilm già visti

Quante volte avete visto Montalbano o Walker Texas Ranger o prima ancora Derrick? Certo che , nonostante tutto, preferisco ancora vedermi questi programmi che sorbirmi Piazza Pulita. In politica , però, le cose cambiano, dato che come scrivevo anche ieri qui sul blog e in altri siti, sentire chi governa evidenziare alcuni temi e indicare alcuni problemi che la nazione deve affrontare e risolvere, ben sapendo che non sono quelli i veri ostacoli da superare, fa rabbia sopratutto per chi ha votato Lega e 5 Stelle. Non puoi dirmi che non c'è lavoro per colpa degli immigrati: semmai mi dovresti dire che è vero che i migranti accettano di essere pagati poco e male, ma che gli italiani non vanno più a lavorare in fabbrica perché gli industriali hanno delocalizzato e si sono

Come diventare (ancor di più) antipatici : ovvero chiudere "dalla vostra parte" e "quinta colonna"

Che una persona abbia perso appeal oltre che smalto, può succedere. Che poi si circondi di persone, una volta, ma una volta, capaci, ci sta. Tuttavia, pur essendo uomo di business al pari del figlio, Silvio sbaglia se imputa alle due trasmissioni che ha fatto chiudere, l'insuccesso o il crollo del suo partito. Anzitutto l'errore è nel non aver permesso che al suo interno ci potessero essere e crescere dei degni sostituti: ma se si vuole entrare nel concreto, caro Silvio, hai perso perché Tu non hai mai mantenuto le promesse elettorali, perché, sempre Tu non hai aiutato i piccoli e medi imprenditori. In una parola "hai tradito i tuoi elettori". Hai forse abbassato le tasse? No! Hai forse semplificato la burocrazia per poter "diventare imprenditori"? Neanche per sogno. E potrei anche continuare, ma non mi piace infierire o ripetermi. Gli altri tuoi lecchini e cortigiani che si lamentano, alle spalle di Belpietro e Del Debbio, hanno perso perché , pur potendo avere idee nuove o diverse si sono dovuti, per forza, accodare alle tue ed essere dei pappagalli che ripetevano le tue lezioni. Due cose e concludo. Avendo un sacco di canali tv, alcuni anche a pagamento, e non essendo l'unico in Italia, ad offrire programmi o a fare talk show, ricordati che la platea, gli utenti, tot sono e tot rimangono, anche con il continuo arrivo di migranti: per cui nelle ore che andavano in onda quei programmi, l'offerta era ed è ampia. Lo so bene che poco importa "se Atene piange Sparta non ride", ma c'è un discorso di informazione e di qualità dell'informazione che non si deve e non ti devi dimenticare (sempre che te ne freghi qualcosa*). Che poi lo potessero gestire meglio sia lo spazio che il programma, l'ho sempre sostenuto, e da quando lo conduceva Del Debbio e poi anche Belpietro che avevo fatto presente il numero elevato di ospiti rispetto ai minuti di tempo a disposizione per ciascuno, così come i conduttori che troppo spesso non chiudevano i microfoni a chi si sovrapponeva agli altri. Quanto al taglio populista, sappi che, e se non lo sai te lo ricordo, i problemi della gente ( a cui chiedi i voti o a cui li hai fatti chiedere** per te) sono stati sempre portati all'attenzione del pubblico. Ma 8 e 1/2 ha avuto più ascolti! Non ne sarei così certo, ma sono quasi certo che la maggior parte di coloro che seguivano le due trasmissioni che tu e i tuoi bravi fate chiudere, non erano elettori del Pd o della sinistra, e forse neppure dei 5 Stelle. I temi della Gruber sono roba da fighetti e da gente che ha lo stipendio facile statale , insomma gente che l'unico problema che può avere è "come fare a conservare il posto sine die". 

* Non basta non far parlare la gente e fare trasmissioni a senso unico, come fanno quelli della 7, ad esempio, che pare piacciano tanto ai tuoi bravi, ai tuoi cattivi consiglieri. Ma sai quante volte sbircio, proprio il giovedì quando c'è "Piazza Pulita" e poi cambio subito? O credi che faccia ridere Gene Gnocchi? O Fabio Fazio o Floris pensi facciano informazione?
** Qui a Cagliari credi che abbia visto qualcuno dei tuoi in giro a parlare con la gente? E lascia perdere i palasport o le aule conferenza: usa il vecchio sistema dei compagni, dei testimoni di Geova, dei mormoni. Le persone vanno incontrate una ad una: te lo dico da venditore, di una volta, ovviamente, anche se non abbiamo la stessa età (per fortuna di entrambi: perché se tu fossi al mio posto dovresti ancora cercare di lavorare, trovare chi ti dà fiducia e credito eccetera; tu questi problemi non li hai, forse li hai avuti ,ma ora non più...per tua fortuna). Confermo che tuoi uomini o donne, per strada, a parlare con le persone e cercare di convincerle, illustrando il programma...non ne ho visto: mi è stato consegnato,una volta per sbaglio, un volantino. Ma non è la stessa cosa di un incontro, del poter fare domande per ricevere risposte. Ci siamo capiti? 

Ps.: Dopo questo che stai facendo, credi ancora che uno ti voterà? Lo so Pd+LeU+Forza Italia+ FdI. Spero di no.

Daverio ma che cavolo hai detto?

"Gli arabi sono una cosa estremamente complicata da capire, della quale sicuramente oggi è vincente una parte di tipo estremamente primitivo e primordiale. Come se fra i cristiani avessero vinto i pastori della Gallura, i meno evoluti". Ecco il ragionamento del critico d'arte Philippe Daverio che ha innescato malumori e perplessità tra i telespettatori di Piazza Pulita.

Non mi sembra opportuno scomodare i pastori della Gallura per sostenere che il mondo arabo odierno è peggiorato rispetto a quello, troppo spesso, millantato di Averroè e altri: intendo dire che non mi piace il ragionamento del "se fosse" o del "ma anche". Oggi questi signori propongono e diffondono un modo di vivere, di pensare, di agire, che al 90 per cento non è compatibile con il nostro: e se anche noi non accettiamo più uno stile di vita anche solo di un secolo fa, in cui se non ricordo male alle donne non era concesso il voto, la maggiore età non si raggiungeva a 18 anni, e tante altre cose negative che abbiamo cercato di superare del tutto (perché non è sufficiente condannare a parole, occorre agire con i fatti, dimostrando a se stessi e agli altri che le cose sono cambiate). Ora affermare che anche noi siamo stati come loro, non lo condivido per niente: poi il buon Daverio può non solo dirlo, ma può insistere nelle sue posizioni e convinzioni. Buon pro gli faccia. Non seguo Piazza Pulita, perché non mi piace il taglio della trasmissione né come viene condotta, al pari dell'Aria che Tira, Var Condicio, insomma quasi tutte o tutte, e proprio perché partono da una premessa e la propongono come vera, così da dimostrare attraverso questo sillogismo che hanno ragione. Ma non funziona così, come con i titoli degli articoli dei quotidiani o i titoli dei film stranieri tradotti, anzi proposti, agli italiani: richiami e attiri persone che, se hanno un briciolo di cervello o di spirito critico, ti possono pure ascoltare o leggere, ma poi avranno un idea completamente diversa da quella che Tu gli vuoi imporre o suggerire. Tra l'altro, affermazioni per affermazioni, hanno dato e fatto tanto per il resto del mondo, ma anche altri dittatori e guerrafondai hanno, pure loro, fatto o fatto fare : tanto o molto che sia, hanno commesso crimini allora, al tempo di Averroè o altri, i dittatori, nel XX secolo. Dovrei, alla luce anche di quanto detto da Daverio,o come dice anche Barnard che devo ringraziare Churchill e anche Stalin, e perché no Roosevelt , se oggi c'è la democrazia e non il nazifascismo (almeno quello tradizionale: siamo sottomessi a una "Plutocrazia"): ma dovrei anche ricordare gli ordini di bombardare i civili ,come a Dresda? O di spedire i dissidenti nei Gulag? O devo tacere sulla preparazione e l'uso delle bombe atomiche?(Anche se ,ovviamente, è stato Truman a ordinarne il lancio, visto che Roosevelt era morto nel frattempo). A malincuore devo ringraziare questi guerrafondai, che hanno giustiziato altri guerrafondai, come i nazisti uccisori di migliaia di persone nei campi di concentramento e nei numerosi eccidi in mezza Italia. Senza gli arabi e il loro ingegno, forse ci sarebbe voluto più tempo per arrivare dove siamo arrivati, così come senza Churchill e gli altri, forse la mia sarebbe la terza o quarta generazione sottomessa al fascismo o al nazismo (o forse combatterei anch'io come i partigiani). Le equazioni impongono dei dati certi e condivisi da tutti.
ps.: il testo in alto è stato preso da unionesarda.it  

Per caso, a Piazza pulita, vedo Salvini e ...poi cambio canale

Mi è dispiaciuto molto vedere Salvini in tv e che , nella fossa dei leoni, non dà la stoccata a Formigli: infatti alla domanda sui migranti, o immigrati, Salvini afferma che non è vero questi servono, all'Italia, perché gli italiani non vogliono più svolgere lavori pesanti, e che anzi se ci fosse richiesta di lavoro i nostri giovani si fionderebbero, ma non certo per 3 euro all'ora. 
Allora perché ho cambiato canale? Perché mi sarei aspettato che Salvini, con la dovuta calma che talvolta lo contraddistingue, sciorinasse qualche informazione suffragata da numeri , e che dimostrasse che queste persone immigrate, clandestine o meno, non è vero che pagano le pensioni ai nostri vecchi, non è vero che sono consumatori e integrati (se consumano, comprano nei discount di proprietà per lo più straniera e con prodotti che abbassano il livello qualitativo ed è spesso dimostrato che l'uso e il consumo di questi nuoce alla salute; non si integrano perché il nostro tessuto commerciale vero e proprio è fondato sui negozi al dettaglio di piccole e medie dimensioni, e che l'ipermercato o il centro commerciale o la città mercato ci sono stati imposti, ed è ora di fare retromarcia...se l'Europa ce lo consente!) . 
Sul discorso delle pensioni ci sarebbe da dire che è come per gli statali o i dipendenti privati: sono soldi che non ti vengono dati e poi tu li versi, ma è qualcuno che li versa, o dovrebbe versare per te. Non è ricchezza che tu crei con il tuo lavoro, seppure con i dovuti distinguo si scopre che in altre realtà spesso osannate, sei tu che devi metterti da parte i soldi che poi ti serviranno quando non lavori più: al contrario io difendo ,in parte, lo stato sociale così come era stato previsto dal 46 in poi, cioè come in costituzione dove paghi le tasse in proporzione e dove lo Stato ti aiuta se sei in difficoltà (si spera non mantenendoti in vita e in una situazione precaria, ma facendo sì che ti affranchi dalla povertà e dal disagio).
Ecco che avrei gradito una risposta precisa e articolata, oltre che convincente: so bene che per ogni spunto ,dalla pensione al lavoro, dagli sbarchi ai muri, c'è molto da dire e da aggiungere, dato che si creano filoni e rivoli e si rischia di perdersi in ragionamenti che necessitano ,a mio parere, di uno schema e di eventuali rimandi: diversamente non si capisce più un tubo.
Tutta la storia dell'immigrazione si intreccia, ad esempio sulla sovranità territoriale e monetaria, sulla nostra appartenenza alla Nato e sulle basi di nazioni estere ubicate nella penisola: è logico che ,come dicevo poco sopra, c'è il rischio di impantanarsi in ragionamenti e conclusioni che è difficile poi ricucire.
Un peccato .