NASCE L’APP ANTIBUFALE PER LE SCUOLE: RISCHIO INDOTTRINAMENTO?

Visto su byoblu.com , articolo scritto da Arianna Graziato  

Nasce l’applicazione “Missione anti-bufala”.

Con l’obiettivo di portare gli studenti “a lezione di Fake news”, il progetto coinvolge oltre 500 scuole – elementari e medie – e più di 300mila alunni.

L’app, presentata all’Università Roma Tre, è realizzata in collaborazione con Repubblica, che ne spiega il funzionamento:

“Il compito è: 48 ore per trovare notizie assurde”.

I protagonisti di Missione anti-bufala sono “figure stilizzate e colorate dei ragazzi e della loro prof, che iniziano un gioco di domande e risposte sulle fake news, su come le bufale funzionano, perché colpiscono le nostre emozioni, su come farsi qualche domanda prima di abboccare”.

Il progetto è patrocinato dal Parlamento europeo e gestito da Vik, la start-up italiana di educazione civica digitale.

Vik, Very Important Kids, realizza campagne educative sui temi dell’Agenda 2030 e corsi di formazione per studenti dai 9 ai 13 anni.

La start-up è finanziata da FuturED, una rete che aiuta le startup a crescere più velocemente offrendo il supporto economico di aziende come Pfrizer, Cisco e Vodafone.

L’app Missione anti-bufala, che ancora non si trova sul Play Store per essere scaricata, dovrebbe diventare una vera e propria “guida anti-bufala, con tanto di allarmi gialli e allarmi rossi”.  

Se non si differenzierà poi dalle applicazioni già sviluppate da Vik, potrebbe essere composta da quiz e sfide giornaliere, assegnando “punti e badge” per scalare la classifica dei più grandi sbufalatori.

Il lancio della nuova applicazione arriva in contemporanea con il report sul futuro dell’istruzione 2025 di GoStudent. Questa ha intervistato 12mila genitori, studenti e insegnati in diversi Paesi europei.

Il rapporto evidenzia come gli alunni non sarebbero in grado di distinguere fra fake news e realtà.

Per il 43% dei partecipanti, per esempio, “il Covid è stato creato in laboratorio“, e la pandemia del 2020 è stata sostanzialmente indotta.

Bufala secondo il mainstream, verità accertata secondo le indagini del dipartimento della Salute statunitense.

E ancora, c’è chi afferma che “il mondo sia governato da un’élite segreta” (41%). Il 23% dei ragazzi ritiene poi che “gli sbarchi sulla Luna non siano mai avvenuti”, mentre per il 29% “i vaccini sono una cospirazione”.

Dati che sicuramente hanno allarmato Repubblica e il Parlamento europeo, non sia mai che i giovani pongano legittime domande sui fatti che ci raccontano.

fonte https://www.byoblu.com/2025/10/15/app-per-distinguere-fake-news-arriva-nelle-scuole/

Senza parole ma dovevamo aspettarcelo. Sullo sbarco sulla Luna si può andare su luogocomune.net e vedere dei video che "ci pongono domande". Sul covid19 ci sono dei siti che fanno un'ottimo riepilogo, così da offrire un quadro di insieme con "numero di decessi precedenti il covid e riportando, laddove possibile, il numero dei decessi per morti improvvise": penso a comedonchisciotte o renovatio21.

Juncker. I populisti vincerebbero perché spaccerebbero le ‘fake news’ di Mr Putin.

Giuseppe Sandro Mela.

2018-12-17.

Mr Jean-Claude Juncker, il Presidente della Commissione Europea ha parlato in modo molto chiaro e circostanziato.

I liberal socialisti europei starebbero perdendo elettorato perché i populisti spaccerebbero fake news, quasi sempre di origine russa, che gli Elettori si berrebbero come se fosse oro colato.

I populisti starebbero sovvertendo l’ordine democratico dell’Unione Europea.

Quindi, la Commissione interverrà duramente controllando tutte le notizie ed informazioni.

Sarà un dolce censura che eviterà al Popolo Sovrano di esprimersi in modo incorretto alle elezioni europee prossime venture e consentirà ai liberal socialisti di restare al potere per il bene delle masse ed il progresso culturale, sociale ed economico del continente.

Unione Europea, i gerarchi e la truffa degli esperti. (Sfacciati!)

Giuseppe Sandro Mela.

2018-11-27.

Il problema della fake news è scottante. Pensate che ci sono persino persone che dicono che la Commissione Europea lavori in segrete conventicole invece che alla luce non si dice del sole, ma almeno di un moccolo.

Ogni riunione il relativo gettone di presenza: presenza del resto inutile se la riunione fosse stata debitamente registrata.

Notizie artatamente false, calunniatrici, che diffamano galantuomini tutto loggia e lavoro, stanno circolando con sempre maggiore insistenza. Voci che influenzeranno i risultati elettorali, che vada bene.

Per difendere il proprio buon nome, nome nel quale bacchettano quei monelli degli italiani che sforano i budget come fossero panna montata, i gerarchi hanno agito come loro solito: hanno costituito delle commissioni, dei gruppi.

«Earlier this year, the European Commission set up an expert group on fake news. It is one of more than 700 expert groups»

*

«Of the 775 groups set up by the European Commission to receive advice from outside experts, no more than 12 have decided to conduct their meetings in public»

I pericoli : i frutti del dubbio

Il problema è che  Salvini andrà ad elezioni dopo quattro mesi di questo martellamento terroristico,  di fake news  non smentite, perché senza contraddittorio.
https://www.rischiocalcolato.it/2018/05/la-bce-abbassato-lo-spread-perche-metteva-nei-guai-mattarella.html
Quanto sopra l'ha scritto, ieri, Maurizio Blondet, grosso modo alle 10 e 10 del mattino di oggi 31 maggio, è stato letto da non so quante persone e ha ricevuto oltre 117 commenti: il sottoscritto è da tempo che metteva e mette in guardia proprio dalla mancanza di contraddittorio che è palese nei talk show, dalle notizie che in tutti i tg e media e pure nei siti e banner ripetono le stesse cose , con parole chiave, che si stampano nella mente , e invitavo a studiare, a preparare delle risposte alle possibili obiezioni, a essere convincenti senza diventare pappagalli e, cosa forse più importante a riportare, magari in un sito o nei blog e nei social delle informazioni chiare e comprensibili a tutti, anche a quelli come me, che sono asini. Sarà fatto? Qualcuno secondo voi ha raccolto l'invito? Col cazzo! Anzi, mi è stato risposto,in un commento mi pare su CDC o Rischiocalcolato o Scenarieconomici che "quelli non sono da seguire", intendendo che siccome dicono cazzate la gente non li ascolta e non li prende seriamente. Il fatto è che la mia vicina over 75 o il mio coetaneo over 55, possono pensare che forse, però, in fin dei conti, qualcosa di vero in quello che dicono a Di Martedì o stasera a Piazza Pulita c'è : sennò perché continuano a ripetere queste cose i Mieli o i Cacciari e come mai anche quei giornalisti di destra come Sallusti o Feltri sono ,anche loro, contro Salvini e la Lega? I frutti del dubbio sono questi: e tutto perché chi, a parte Byoblu/Messora e pochi altri, anche chi ha un certo carisma e ascendente, pensa che siano altri, non dico come me, che sono incompetente , che possono prodigarsi per contrastare i media . Chiudo subito anche perché incazzato: primo, alcuni hanno non dei blog come il mio ma dei siti , sono sui social tipo FB o similari o su youtube, spesso non sono soli ma hanno anche collaboratori; in più hanno molti più lettori di questo blog ( prima ,su leonardo, ne avevo ora molti molti di meno) che possono svolgere un buon passaparola. Penso che non sia sufficiente, anzi forse nocivo, che si denunci soltanto senza avere poi le proposte e le alternative da indicare e da suggerire: in più mi chiedo dove sono i vari luminari che possono replicare alle inesattezze? Si sono venduti anche loro? Perché, e non ci volevo arrivare e non vorrei dirlo, ma è anche possibile che nei siti ci siano dei "falsi", dei "doppiogiochisti" .

Ma lo sanno tutti : sembra che solo i media servi non lo sappiano

Appena ieri ho seguito su La 7 lo speciale sul nuovo governo ,condotto da Mentana, anche se ho dovuto cambiare a Sky Tg 24 per sentire i discorsi in diretta perché la pubblicità mandata in onda non veniva interrotta come richiesto, ho immaginato che qualcuno avrebbe poi tirato fuori le solite "armi di distrazioni di massa", siano queste fake news oppure semplicemente "approfondimenti di tutt'altro argomento". Vogliamo parlare della signora over 40 che ha ammazzato la figlia, per poi suicidarsi? O forse no, perché essendo entrambe donne, non è presente il possibile reato di femminicidio (e per giunta sono entrambe marocchine, seppure la figlia, 18 enne , è nata , se non erro in Italia). O vogliamo continuare a parlare di sbarchi di immigrati, di ong, di coop o forse è ancora meglio che ,coloro che prima cavalcavano, prima e durante la campagna elettorale il tema migranti, case occupate da stranieri, stranieri che bastonano autisti e controllori o che derubano i turisti nelle stazioni dei treni, ma che non hanno perso l'occasione per incensare Silvio e dare addosso a Salvini , ecco che ora riprendono a parlare di questi temi? No e poi no. A mente ci sono tre temi, ma prima meglio chiudere con la questione delle minacce di morte a Mattarella. Sinceramente non me ne frega niente. Se gli dovessero torcere un capello , devono venire arrestati e processati: fin qui, la legge è uguale per tutti e, per dirla con i 5 Stelle, uno vale uno, e non ci devono essere "figli della gallina bianca". Se poi, oltre ciò ,esiste ancora un reato per lesa maestà che lo si applichi. Detto questo, come dicono in tv, il tema è un altro, e ben diverso e più grave, più profondo: non è stato accolto il verdetto delle urne, delle elezioni del 4 marzo. E il motivo è che il nostro caro presidente si è fatto condizionare o ha ubbidito, o dovuto ubbidire, a chi non voleva Paolo Savona ministro dell'economia. La cosa che deve far pensare è che non c'è un giornale che sia uno, che è dalla parte di Lega e 5 Stelle, né insieme né separati: si può essere in disaccordo, dico io, ma lo si deve argomentare. Questo mi ha insegnato lo studio della filosofia: dialogare, ascoltare, ragionare , dibattere, ma non sugli studi e il curriculum, ma su ciò che si vuole fare e che poi ,si vede, se viene fatto. Invece i leghisti, ad esempio, dopo essere stati di fatto ignorati durante la campagna elettorale, essendogli stati preferiti i forzisti come riferimento anti PD, adesso vengono attaccati, e fra poco verranno ridicolizzati: ma si sa che, dopo questi passaggi, la Lega, e penso anche i 5 Stelle, vinceranno,o se preferite vinceremo. Non dobbiamo avere paura di dire che siamo migliori, che abbiamo idee migliori: primo è vero ,anche se dobbiamo esserne convinti noi per primi. Ecco che è indispensabile ritornare ai ragionamenti dei post precedenti, aver studiato e capito: come diceva il Prof. Rinaldi (che potete leggere sul sito scenarieconomici.it) e anche altri studiosi (che potete ritrovare su orizzonti48.blogspot.it) alcuni di noi vogliono sapere, per farla breve, se è vero che i trattati vari con l'Unione Europea sono vincolanti, se se ne può uscire, e se sì in che modo. Tutto ciò può comportare il non essere obbligati a ubbidire ai diktat dell'Ue, visto che dovrebbe valere,come succede già in Germania, la costituzione , in questo caso la nostra e per i tedeschi la loro: viene quindi prima la costituzione, poi i trattati se questi non "cozzano" e "non vanno contro". Tutto qui. Lo sanno tutti, almeno come diceva Rinaldi, negli altri paesi è anni che se ne discute apertamente, ma da noi sembra vietato. Ricorda un po' come quando si metteva in discussione la nostra presenza, militare e non, in Iraq, in Afghanistan e altrove: quanti morti ci sono stati? Si poteva evitare? No, non se ne può discutere, è vietato, vieni visto male, la gente ti evita, e se non stai attento vieni denunciato magari come fiancheggiatore o presunto tale, mentre invece discutendone e forse non andando, non avremo dovuto piangere le vittime italiane, e forse in alcuni paesi non si sarebbero alimentate guerre civili. Poi sui diritti umani negati e violati, si possono aprire altri dibattiti, anzi sarebbe doveroso: iniziamo anche da casa nostra, nel caso? Perciò mi dispiace se una persona viene minacciata, e ancor più se di morte o se gli si augura il male. Tuttavia ciò non mi deve distrarre dal fatto che ,ne sono convinto, il mio voto è stato reso inutile, e lo è stato insieme a tutti quelli che hanno scelto di voler cambiare: e tutto ciò perché Mattarella non si è comportato come tutti i suoi predecessori, e si è messo a fare politica, volendo indirizzare e condizionare le scelte dei ministri, in particolare quello dell'economia. Il tutto con la complicità dei media di regime, tutta gente che se le canta e se le suona , con l'aggravante che trovano persone che se le bevono, che sono convinte che è vero perché l'ha detto il tg o perché è scritto sul corriere o su repubblica: se notate manca nel 90% dei casi il suono di un'altra campana, e ancor prima una presentazione dei fatti pressoché neutrale, non di parte. Eppure basterebbe poco: in coda metti i tuoi commenti, fornisci i tuoi giudizi, dai i tuoi pareri, così ti esponi. Invece per come li presentano loro, chi ascolta pensa che sia la verità, che le cose sono andate così come vengono presentate. Noterete poi che, come è accaduto anche oggi su La 7 a Omnibus e a Tagadà, non si lascia il tempo per esporre le proprie idee, si viene interrotti, le domande hanno per risposte "sì o no": lo sanno o no che alcune cose vanno spiegate, motivate, illustrate? Se ci fosse qualcuno con un po' di onestà intellettuale, giornalista intendo dire e di quelli che presentano e conducono dei talk show, sarebbe auspicabile che dicesse che "il vero problema non sono le minacce ,via web, al presidente della repubblica: ma il comportamento, e gli effetti che questo ha avuto sui cittadini. E allora chiedersi, con tanto di esperti non solo di parte, perché e percome, se ha fatto bene oppure no, e se sì perché ...eccetera eccetera E che ,così facendo, avrebbero dovuto parlare di programmi, e non andare a pensare alle alleanze. Ma da gente che cerca di condizionarti parlandoti degli arrivi dei migranti, e che in una nave è nata Miracolo, cosa puoi aspettarti? Del resto è la stessa gente che non dà le notizie sui suicidi degli imprenditori, che gioisce perché può comprare on line e al massimo va a fare la spesa all'ipermercato e lascia morire i negozi in città: che sono sempre gli stessi che si lagnano dei media on line che danno notizie e le danno prima di loro. E sono sempre quelli che ce l'hanno con i blogger perché non sono giornalisti iscritti all'albo, quindi dei buzzurri. Vi lascio con la frase di Luigi Einaudi proprio sull'albo dei giornalisti, visto che lo hanno citato per tante altre cose, io lo faccio per questo: “Albo di Giornalisti! Idea da pedanti, da falsi professori, da giornalisti mancati, da gente vogliosa di impedire agli altri di pensare con la propria testa. L'albo è un comico non senso, è immorale perché tende a porre un limite a quel che limiti non ha e non deve avere, alla libera espressione del pensiero.” 

Ho trovato su "frasi celebri" anche questa  

“Non le lotte o le discussioni devono impaurire, ma la concordia ignava e l'unanimità dei consensi.”

«Corriere della Sera», 22 agosto 1948

LA BALLA CHE L’ITALIA PERDE POPOLAZIONE: SI, MA SOLO A CAUSA DELL’AUSTERITÀ.

La fake news che l’Italia perde popolazione: si, ma SOLO a causa dell’austerità. Il piano della Germania per massacrare demograficamente l’Italia (scandaloso)

Sarò telegrafico: abbiamo visto negli scorsi giorni, nessuno escluso, tutti i media italiani mainstreamaffermare che la popolazione italiana residente sta scendendo e quindi ci saranno enormi problemi in futuro. Ovvero, servono migranti.

FALSITA’, si è evidenziata solo una parte della verità per NON FARVI CAPIRE VERAMENTE COME STANNO LE COSE. Di seguito vi spiego perchè.

In breve, l’Italia tra l’inizio dell’era euro (2000) e il 2012 vedeva una popolazione che saliva, l’economia tirava, il posto è innegabilmente bello: risultato, molta gente tornava, anche emigrati italiani ed i residenti salivano in modo sostanziale. Successe anche a me: studiavo nel mondo anglosassone e dovevo decidere se continuare con un Ph.D – avevo un’offerta incondizionata da una prestigiosa università – o tornare. Il mio professore, un luminare e didatticamente il più importante del mondo nel settore specifico (ho avuto anche l’onore di ottenere il premio come studente di master che porta il suo nome, ndr) mi disse che qualsiasi cosa facessi sarebbe andata bene in quanto l’Italia nel settore aveva ottime aziende, poteva competere e non aveva paura di nessuno. Era l’epoca della rombante Montedison, prima del golpe di Tangentopoli. Fa sorridere che le stesse precise aziende che il mio stimato professore mi indicò come riferimenti mondiali furono poi le stesse sotto attacco degli stranieri, per comprarsele a basso prezzo solo pochi anni dopo (ai tempi tornavano gli italiani sui cui si erano investiti dei soldi, altro che far arrivare i migranti senza arte nè parte come oggi, ndr).

Viceversa la Germania soffriva, e molto. Scrissi un articolo nel 2013 che ancora oggi è illuminante sui danni fatti da Mario  Monti (pagherà per questo, ne sono certo, date tempo al tempo per la nemesi), vedasi LINK https://scenarieconomici.it/diciamola-tutta-mario-monti-ha-fatto-un-disastro-ecco-perche/ per l’articolo che penso abbia avuto con tutti i rilanci mi dicono oltre 100’000 visite negli anni. Ossia vedete un pò il grafico che veniva riportato:

Dunque capite, ai tempi (2012, da almeno 10 anni) la Germania vedeva la popolazione scendere, l’Italia invece la vedeva salire e anche di molto senza per altro alcun contributo sostanziale degli immigrati, c’era ancora Gheddadi a preservare le nostre coste. Durò fino a Mario Monti. Poi iniziò la vera crisi italiana (pilotata dall’EU), pensate che la crisi sugli NPL/crediti bancari deteriorati che vediamo oggi è una diretta conseguenza dell’austerity che Monti inaugurò, inutile ed anzi nefasta (il professore si prefiggeva di “distruggere la domanda interna italiana“; scrivemmo sulle conseguenze, avevamo ragione, vedasi LINK).

Se allarghiamo il grafico analizziamo anche quello che è poi successo dopo il 2012/13 in termini demografici, fino ai nostri giorni. In breve, a seguito della crisi economica inaugurata da Monti in Italia c’è stata una salita della popolazione SOLO grazie agli immigrati di colore extraeuropei, quelli che portano poco e consumano invece risorse locali per intendersi (welfare, accoglienza ecc.). Viceversa, non c’è scritto ma lo potete trovare in una semplice ricerca in internet, gli italiani residenti se ne sono progressivamente andati, emigrando causa crisi.

Ma la cosa impressionante è che a fronte della crisi del 2011 battezzata da Monti la popolazione tedesca prima in forte decrescita è iniziata a salire. Faccio notare che i migranti siriani in Germania sono arrivati solo dal 2015.

Or dunque, ecco dimostrata da un lato la fake news dei media mainstream italiani (verità selettiva ed incompleta, venduti agli stranieri, infatti di norma sono effettivamente detenuti da stranieri – ad es. vedasi la proprietà di Repubblica, Corriere, La Stampa di De Benedetti/Elkann, o da gente che vive di export, ad es. il Sole 24 Ore): in breve l’Italia senza l’austerità euroimposta avrebbe avuto una salita della popolazione come aveva prima del 2012 e non una decrescita, ovvero il trend di decrescita dei residenti è facilmente invertibile riportando gli italiani in patria, basta solo eliminare l’austerità che sta uccidendo l’Italia per nome e per conto dell’EU che la vuole conquistare a basso costo (a seguito dell’attacco all’alleato storico dell’Italia post WWII, gli USA; attacco ad oggi in corso da parte dei poteri coloniali tradizionali, ndr). Ossia basta uscire dall’euro.

Dall’altro, vediamo che la Germania si sta approfittando dei disastri italiani che lei stessa ha contribuito a creare non solo a livello economico ma anche a livello demografico. Ecco perchè io che sono emigrato – dopo essere ritornato in Italia negli anni ’90 – me ne guardo bene dall’andare a risiedere in Francia e Germania, non avranno il mio lavoro ed i miei investimenti questo è certo (anche perchè, la storia insegna, è impossibile per un non tedesco fare fortuna in Germania, discorso parzialmente valido anche in Francia – trovate tra i grandi miliardari di Germania uno con cognome straniero se siete capaci -; e se ci riesci rischi comunque di fare la fine degli ebrei, ndr).

Or dunque, occhio alle fake news anche demografiche: vi stanno prendendo per il culo cari miei. Ed attenzione che sta arrivando la patromonialona con cui gli EUropei vi porteranno via anche i soldi che intendevate lasciare ai vostri figli. Triumvirato Cassese/Capaldo/Amato docet.

Ripeto lo stesso messaggio di sempre ai giovani italiani capaci e preparati: emigrate, non state in Italia. Vi consiglio vivamente però di evitare accuratamente Germania e Francia, là rischierete di essere usati alla stregua di spaghetti e mandolino. Meglio il mondo anglosassone o la Svizzera, almeno là avrete un’opportunità.

MD

https://scenarieconomici.it/fake-news-demograzia-italia-germania/

Spagna. Apri le scatole cinesi ed alla fine ritrovi Mr.Soros ... e non solo!

Giuseppe Sandro Mela.

2018-03-19.

Non fermarsi alle apparenze è buona e salutare norma. Molto spesso evita di fare grossolani errori.

«La Plataforma Ciudadana è un'associazione nazionale indipendente costituita nel 2011 dal Centro Culturale Islamico di Valenzia, dal Movimento conto l'intolleranza e dalla Giunta Islamica».

*

Il nome esatto è "Fundacon Asamblea de Ciudadanos y Cudadanas del Mediterraneo (FACM)."

«Secretariat

The FACM Secretariat is currently in Valencia (Spain).

Adress
Mediterranean Citizens´Assembly Foundation

C/ San Francisco de Borja, 20, 4º, 8ª

46007 València

Espagne

Email: info@fundacionacm.org

Tel: +34 963 219 558

Contacts:
Secretariat: Anna Pons +34 667 784 130»

*

«La Fundación Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas (FACM) es una red que promueve el diálogo, la propuesta y la acción ciudadana.

La Fundación ACM fomenta los valores democráticos de libertad, paz y respeto a la diversidad, así como la responsabilidad ambiental en el Mediterráneo.  La FACM está comprometida con el surgimiento de una comunidad de los pueblos del Mediterráneo.

Desde el año 2008, un grupo de ciudadanos y ciudadanas del Mediterráneo se ha comprometido a participar activamente en el surgimiento de una comunidad mediterránea de los pueblos. Para ello, se puso en marcha el proceso de construcción de la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas del Mediterráneo.

Se trata de un proceso basado en los valores democráticos de la libertad, la paz, el respeto a la diversidad cultural y la responsabilidad ambiental. La Fundación Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas del Mediterráneo tiene como objetivo promover la palabra y la acción ciudadana común a través de reuniones permanentes con métodos y herramientas innovadoras.

Esta iniciativa, complementaria de otras experiencias existentes, depende enteramente de la constatación de que principalmente a través de la acción y la participación de los ciudadanos como una “comunidad de destino” positiva y de apoyo puede ser establecida en el Mediterráneo.

La Fundación Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas del Mediterráneo no es un proyecto reservado a un pequeño número de personas, a un círculo de iniciados. Más bien necesita obtener el apoyo de un gran número y una gran variedad de personas.»

*

Chiunque visitasse la pagine delle News del mese correnterimarrebbe impressionato dal numero di attività svolte. Ha diramazioni quasi ubiquitarie.

A giudicare dalle attività svolte è un'organizzazione davvero molto costosa.

«MCAF’s main funding source is the Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l’Homme. It also receives funding from public entities and institutions for specific activities (Municipality of Istanbul, PACA Region, Municipality of Tirana, Casa Árabe, Casa Mediterráneo, IEMED…).

With an informal structure (2010-2015), the MCAF has organized six citizens’ meetings (Valencia, Tunis, Volos, Istanbul, Marseilles, Tirana). Festivals, workshops, seminars, declarations, books or European projects are important modalities as well.

Several partners are involved: IPEMED, RESOLIS, Chair UNESCO in World Food Systems - U. Montpellier, French Regions’ Association, Citoyens de la Terre, Les Têtes de l’Art (France), CERAI, Mensa Civica, Mostra Viva del Mediterrani (Spain), Peripli Association (Italy)…

The MCAF is an observer member of the Parliamentary Assembly of the Mediterranean and EMUNI.»

*

Ma cosa sarà mai la The Charles Léopold Mayer Foundation for the Progress of Humankind (fph)?

«The Charles Léopold Mayer Foundation for the Progress of Humankind (fph) is a foundation under Swiss law. Our aim is to contribute to the emergence of a global community. Our work focuses on governance, ethics and sustainable living modes.»

*

«Son fondateur

Les moyens dont dispose la fph proviennent des revenus du patrimoine légué par Charles Léopold Mayer (1881-1971). Ce Français d’origine irlandaise, chimiste de formation, a longtemps vécu aux États-Unis où il a fait fortune dans la finance. Imprégné de valeurs progressistes et grand admirateur d’Alfred Nobel, il a choisi de mettre sa fortune au service d'actions et de travaux innovants à caractère scientifique et humaniste. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, notamment sur les moteurs du progrès.

Son patrimoine

Le patrimoine de la fondation est investi dans des biens immobiliers et des placements financiers qui lui assurent un revenu annuel stable de dix millions de francs suisses. Les critères retenus pour les placements peuvent se résumer ainsi: investissement sur le long terme, dans des entreprises socialement responsables et soucieuses de l'environnement ; pas de placements à risque ni dans des sociétés dont l'activité est contraire aux buts de la fondation (comme la vente d'armes); un juste équilibre entre actions et obligations.

La fondation possède deux immeubles d'habitation en Suisse (Genève et Lausanne), un immeuble de bureau en France (Paris) et un domaine dans le Val d'Oise, en région parisienne (France) comprenant une exploitation agricole, un centre d'accueil et d'hébergement et deux massifs forestiers.»

*

---

Soros, Sherpa & Fondation Charles Léopold Mayer

«Dans notre précédent billet, nous soulignions les liens entre l’Open Society et la Fondation Charles Léopold Mayer – partenaire de Sherpa – via la EDGE Funders Alliance. Poursuivons ici avec l’European Foundation Centre, l’autre organisme dont la FPH est membre.

L’European Foundation Centre (EFC), domiciliée en Belgique, se présente comme « la plateforme pour et championne de la philanthropie institutionnelle », et compterait plus de 200 organisations membres.[1]

La qualité de sorosite de l’EFC apparaît très vite.[2]

- La présidente du comité directeur n’est autre qu’Ewa Kulik-Bielińska, directrice exécutive de la Stefan Batory Foundation, i. e. l’Open Society polonaise – le lecteur pourra retrouver la genèse de sa création sous la plume de Soros dans Underwriting Democracy.

- La vice-présidente est Katherine Watson, directrice de l’European Cultural Foundation (une ONG néerlandaise). L’Open Society figurait parmi ses partenaires de 2015.[3] On peut aussi y trouver des ONG proches de l’Open Society, que nous ne détaillerons pas ici par question de pertinence et d’à-propos. On mentionnera seulement, toutefois, la Stavros Niarchos Foundation (SNF), ONG grecque pro-migrants, mécène[4] de Solidarity Now (l’Open Society grecque d’aide aux migrants fondée en 2013), et qui avait invité George Soros à donner une conférence, le 28 juin 2013, sur le thème « The Role of Philanthropy within a Social Welfare Society ».[5] Nous reviendrons sur la SNF, bien plus liée aux cercles de pouvoir qu’en apparence, dans un autre billet. Par ailleurs 1) l’Open Society a cofinancé la publication « 10 Years Step Beyond Travel Grants (2003-2013) pour l’European Cultural Foundation[6] 2) Katherine Watson n’a pas caché sa joie lorsque Jordi Vaquer devint le nouveau directeur de l’Open Society Initiative for Europe.[7]»

---

* * * * * * *

Bene. Benissimo.

Adesso possiamo leggere serenamente il Report Plataforma Ciudadana sapendo donde viene e cosa vuole.

---

→ Ansa. 2018-03-16. Cresce islamofobia in Spagna, 546 incidenti nel 2017

Report Plataforma Ciudadana contro intolleranza religiosa.

*

Cresce l'islamofobia in Spagna, dove nel 2017 sono stati registrati 546 incidenti di odio o intolleranza, dei quali i due terzi, circa 386, in Internet. E' quanto si evince dal rapporto annuale sull'islamofobia 2018, presentato oggi alla Casa Arabe di Madrid dalla Plataforma Ciudadana contra la Islamofobia.

In aumento i messaggi di ostilità nei confronti della comunità musulmana da parte di leader politici, gli attacchi a moschee, le campagne mediatiche contro l'apertura di nuovi centri di culto, ma anche le aggressioni e discriminazioni di donne musulmane e il proliferare di messaggi di odio e fake news con messaggi xenofobi nelle reti sociali.

Degli incidenti rilevati lo scorso anno, il 21% erano atti diretti contro le donne e il 4% contro bambini, mentre il 7% contro moschee e centri di culto, l'8% contro uomini e il 4% contro non musulmani. Per regioni, la Catalogna è stata quella che ha registrato un maggior numero di incidenti di carattere islamofobico - soprattutto dopo le stragi di matrice jihadista di Barcellona e Cambrils - seguita dall'Andalusia e dalla Comunità Valenciana. La Plataforma Ciudadana è un'associazione nazionale indipendente costituita nel 2011 dal Centro Culturale Islamico di Valenzia, dal Movimento conto l'intolleranza e dalla Giunta Islamica, membro del Consiglio delle vittime di reati di odio e discriminazione, organismo pioniere e punto di riferimento in Europa.

Il ragazzo di Torino costretto al suicidio dai bulli per il suo handicap era stato reso disabile da un vaccino (i vaccini NON sono innocui) : di chi la vera colpa?

Troppo spesso i media evidenziano solo una parte della realtà o addirittura ne tacciano le parti non di loro interesse: anche Bergoglio stigmatizzò tale deriva come fake news, ignobili atteggiamenti. Peccato che lo stesso Vaticano sia stato recentemente sorpreso – la scorsa settimana – a diffondere lei stessa fake news, nella fattispecie con il caso della lettera di Ratzinger corretta con il photoshop per evitare di dire alla gente la verità sulla missiva di un mese prima – e non inviata per l’anniversario dei 5 anni al Soglio Pontificio di Bergoglio – in cui il Papa Emerito non aveva voluto/potuto leggere gli undici volumetti Bergogliani che avrebbero dovuto garantire sulla profonda conoscenza della dottrina teologica dell’attuale Papa facente funzioni, di fatto confermando solo che Bergoglio aveva svolto studi di teologia ma senza la certezza che abbia assimilato il dovuto. Purtroppo anche questa notizia, lafake news dell’ufficio stampa vaticano, è stata taciuta da gran parte dei media mainstream (mi riferisco – prego verificare – al trio dell’informazione selettiva, Repubblica, La Stampa, Corriere della Sera, versioni online) ormai quasi una congiura contro la verità.

Ma l’argomento è un altro: nel caso il suicidio del giovane diciassettenne di Torino, suicidatosi “per colpa dei bulli”. Anche in tale caso la verità va meglio riportata, in modo completo e super partes. Tale giovane si è suicidato in quanto preso costantemente in giro dai compagni di scuola per il suo non riuscire a stare in piedi, cadeva, aveva convulsioni, insomma era handicappato. E tale handicap era stato causato – udite bene – dagli effetti collaterali di un vaccino. Ossia un vaccino lo aveva reso handiccapato, prima era perfettamente normale. Poi a seguito di tale handicap erano arrivate le derisioni dei vili compagni di scuola, fino all’epilogo.

Ora, agli atti pratici, di problemi – e relativi colpevoli – qui ce ne sono certamente due: il primo, per molti la vera causa del fatal gesto, il vaccino che ha causato l’handicap di Michele Ruffino, il diciassettenne finito poi suicida giù da un ponte di Alpignano. Il secondo, i vili bulli che lo hanno deriso spingendolo all’estremo gesto.

Sul secondo problema si è giustamente aperto un dibattito, i bulli che minano la coscienza delle persone più deboli sono una spina nel fianco della gioventù attuale. Sul primo problema, quello dei vaccini che ti possono rendere handicappato, nemmeno una parola. Vi sembra giusto? A me no, sinceramente…

Nel caso, come approfondimento sulla potenziale pericolosità dei vaccini,  mi sono limitato a prendere in considerazione alcune pagine visitate a caso su siti cd. “antivaccinisti” analizzate random; ne ho presa una a caso, più o meno sono tutte uguali. Ve la riporto sotto:

Si dice nel caso che i vaccini sono correlati “all’insorgere di gravi patologie come l’autismo, la sclerosi multipla e altre forme di disabilità”. Analizziamo la realtà delle cose. Sulla sclerosi multipla effettivamente è provato che un vaccino, quello sull’epatite B, sia stato correlato statisticamente con l’insorgenza di tale debilitante malattia in Francia, su base di dati ufficiali della Sanità francese (infatti il vaccino sull’epatite B oggi NON è obbligatorio in Francia a seguito di una presa di posizione ufficiale della magistratura transalpina che ne ha bloccato l’obbligatorietà anni fa, vedasi LINK). Stessa discorso per le “altre forme di disabilità“, non fosse altro prendendo in esame il caso del giovane di Torino che non stava più in piedi per colpa diretta degli effetti collaterali di un vaccino.

Che i vaccini possano avere effetti collaterali anche gravi – con una frequenza tutt’altro che remota – lo si sa da anni, è dimostrato ad esempio dai rapporti OSMED, di cui vi riportiamo come esempio quello del 2015.Non entro del merito della diatriba tra vaccinisti ed antivaccinisti su autismo ecc., mi limito a considerare che i vaccini non sono sicuri al 100% avendo effetti collaterali anche pesanti, anche mortali. Aggiungo per correttezza che mio figlio viene vaccinato solo in modo estremamente limitato (uno o due vaccini al massimo), per mia fortuna abbiamo le spalle sufficientemente larghe per prendere decisioni di questo tipo anche rispettando la legge.

In ultimo voglio rassicurare i lettori su una cosa: questo sito terrà sotto strettissimo controllo, utilizzando tutte le fonti di informazioni disponibili, attingendo anche a collaborazioni con stati esteri e pagando anche per servizi informativi esterni, con il fine di controllare che la ministra Beatrice Lorenzin che ha introdotto l’obbligatorietà di ben 10 vaccini in Italia non abbia interessi personali in antitesi al suo ruolo di garanzia ovvero venga in futuro cooptata – leggasi assunta, messa a libro paga ecc. – da parte dei centri di interesse internazionali legati al vaccini, lei e tutti i suoi sodali. Questa è una promessa. Nel caso evidenziassimo una futura consulenza, assunzione, rapporto economico tra Beatrice Lorenzin – che ricordo legata alla coalizione del PD – con tali interessi dei vaccinisti (produttori, enti sovranazionali ecc.), sarà nostra cura farvelo sapere, nel caso denunciando la cosa alle autorità competenti se ce ne saranno i termini.

Resta il fatto che è un atto dovuto presentare la triste realtà della morte di Michele di Torino nella sua interezza, senza tacerne ad arte una parte.

MD

https://scenarieconomici.it/vaccini-e-suicidi-coi-bulli-di-mezzo/