Ripensare la società : c'è chi non vuole

Magari a parole si è d'accordo, ma poi all'atto pratico in un modo o nell'altro ci si defila: penso a chi, come vedevo ieri nella trasmissione "La Gabbia" a La7, prende sui 200mila euro l'anno.
Può costui pensare di perdere tutto quel malloppo, in cambio di una società dove il lavoro così come lo abbiamo conosciuto viene meno in quanto verrebbe, per lo più, automatizzato?
Se, come scrivevo nel post sui "mestieri che scompaiono" o che sono destinati a scomparire, c'è il mio, c'è in previsione anche una riduzione, se non un azzeramento, del numero di lavoratori in numerosi campi specifici.
Se per prima cosa possono venire in mente i bancari, gli assicuratori, e in genere gli intermediari, poi potrebbe essere, perché no, il turno dei giudici: potrebbero ,come ho già scritto in passato, essere sostituiti, almeno nelle cause più semplici, da elaboratori elettronici.
Inserendo alcuni dati essenziali, sui cui si può discutere, si potrebbe perfino arrivare a fare lo stesso con gli avvocati: diciamo che il principio è lo stesso con cui si calcolano le rate, con cui appunto si crea un profilo.

Il mondo così com'è non ci permette di vivere

O meglio ci può anche nutrire e vestire,ma è dentro che ci ha già ucciso in tenera età. Nel momento in cui ci hanno insegnato e obbligato a mentire, prima di tutto a noi stessi, ci hanno impedito di far valere i nostri diritti e sopratutto le nostre aspirazioni e inclinazioni. Oggi noi, intendo gli adulti, insegnamo ad altri,ai più piccoli  questo modo di esistere e pensiamo sia giusto così.

Tu sei qui

Tu sei qui, in questo contesto fatto di imposizioni, di abitudini, di relazioni e di altre cose che sono tutte discutibili. I punti dolenti sono tanti e tra questi ho rilevato che poche volte si può scegliere e che quando ce ne accorgiamo, cioè notiamo che qualcosa non ci va o vogliamo cambiare, spesso è troppo tardi o che il cambiamento desiderato, se pure ottenuto, è irrilevante e non ci porta nessun beneficio. Faccio queste osservazioni