Atlantico e tasse. Tra i due litiganti potrebbe godere un terzo.Ovvero, non siamo il centro del mondo!

Giuseppe Sandro Mela.

2018-03-23.

Tra i due litiganti il terzo gode.

---

I problemi ci sono e sono anche reali, concreti, al momento difficilmente risolvibili.

Il primo problema consiste nell’avere un gradiente di tassazione, per cui le imprese cercano, quando libere di farlo, di trasferirsi in toto od in parte ove pagano in tasse la minor cifra possibile.

Il secondo problema consiste nel come si possa evitare un permanente conflitto da zone differenti.

*

Ogni stato, o coalizione di stati, ha sicuramente la libertà di stabilire le sue proprie tariffe fiscali. Ovviamente, ad ogni azione corrisponde una reazione eguale e contraria. La pressione fiscale troppo elevata può mandar fuori mercato un intero comparto produttivo. Una bassa pressione fiscale può richiamare industrie ed investimenti. La pressione fiscale modula inoltre la capacità dei consumi.

Spesso però si compiono errori di giudizio, talora in buona fede ma anche molto spesso in pessima fede. Se è importante il livello fiscale, è spesso ancor più importante il contesto organizzativo generale: complessità burocratica, infrastrutture e servizi disponibili, sistema giudiziario efficiente, etc.. Da una corretta contabilità dei costi potrebbe emergere quanto sia più conveniente lavorare, e quindi pagare le tasse, in un paese al alto livello impositivo. Problema ancor più complesso per una multinazionale, che può far defluire ricavi e guadagni ripartendoli tra i diversi stati in cui opera minimizzando così legalmente le tasse versate.

Ciò che lascia invero perplessi è come un simile problema sia porto al pubblico quasi che il pagare le tasse fosse un canone etico o morale. L’Unione Europea in questo è alquanto amante del melodramma. Stigmatizza le basse tasse negli Stati Uniti, ma quando Irlanda oppure il Lussemburgo di Mr Juncker si comportavano da paradisi fiscali, beh, allora tutto andava bene.

Juncker blocked tax reform, leaked cables say

«European Commission president Jean-Claude Juncker helped block measures to curtail tax avoidance during his time as prime minister of Luxembourg, according to leaked documents.

German diplomatic cables leaked to German radio group NDR reportedly describe how Luxembourg railed against efforts to crack down on tax avoidance schemes under Juncker’s stewardship.

Shared with the Guardian newspaper and the International Consortium of Investigative Journalists, a Washington-based club, earlier this week, the cables show the inner workings of the so-called code of conduct group on business taxation.»

*

Il secondo problema sembrerebbe invece al momento irrisolvibile.

Secondo l’International Monetary Fund il Pil ppa mondiale ammontava a 126,688 miliardi Usd: la Cina concorreva con 23,122 mld, l’Unione Europea con 20,853 mld e gli Stati Uniti con 19,362 mld, e l’India con 9,447 miliardi Usd. Nessuna di queste quattro grandi realtà economiche è in grado di controllare il mercato globale né economicamente, né militarmente, né giuridicamente.

La risultante è la banale constatazione di come un accordo generale sia semplicemente impossibile, utopico.

* * * * * * *

In conclusione si vorrebbe introdurre uno spunto di riflessione.

I media riportano la attuale guerra sui livelli di tassazione come se i soli contendenti fossero gli Stati Uniti da una parte e l’Unione Europea dall’altra.

Se è vero che Stati Uniti ed Unione Europea assommano al 31.74% del pil ppa mondiale, la voce del restante 68.26% non è sicuramente flebile.

Si corre il serio rischio che mentre codesti contendenti si litigano, le imprese si trasferiscano in altre parti del globo.

Nota.

La gente è davvero strana.

Da una parte vorrebbe comprare il nuovo cellulare a prezzi stracciati, continuare a pubblicare gratuitamente su Facebook, chattare su Messanger senza spendere un centesimo e, nel contempo, che quelle povere ditte fossero schiacciate dalle tasse.

Una domanda: ma chi mai si credono di essere?

---

→ Cnn. 2018-03-21. Silicon Valley faces sweeping new taxes in Europe

Europe is moving aggressively to raise billions more in tax from big tech companies such as Google and Facebook.

The European Commission proposed sweeping new rules on Wednesday that would drastically change how and where top digital companies are taxed.

The most dramatic is an interim measure that would slap a 3% tax on revenue generated from digital activities including online advertising and the sale of user data. The tax would apply to companies with global revenue of more than €750 million ($920 million).

That tax could add €5 billion ($6.1 billion) a year to the coffers of member countries, the European Commission estimates.

The second measure, which the Commission describes as its “preferred long-term solution,” would tax digital profits where they are generated. The tax would be applied even if companies do not have a physical presence in the country.

“The amount of profits currently going untaxed is unacceptable,” European Commission Vice President Valdis Dombrovskis said in a statement. “We need to urgently bring our tax rules into the 21st century.”

Most companies in Europe pay 24% corporate tax on average, compared to under 10% for digital firms, according to European officials.

The measures are designed to stop big tech companies from lowering their tax payments by shifting profits to countries that charge lower rates, such as Ireland or Luxembourg.

The tax proposals must be approved by EU member countries and its parliament, and they could face significant opposition from some governments. Pierre Moscovici, the Commission’s top economy official, said he hoped the rules would be approved before the end of 2018.

The European Commission said in 2016 that Ireland must recover up to €13 billion ($16 billion) in unpaid taxes from Apple, its largest ever tax ruling against a single company.

Big tech, and especially Silicon Valley firms such as Apple (AAPL) and Amazon (AMZN), is under increasing pressure in Europe, where regulators have taken a much stricter line on privacy and data sharing than in the United States.

Legislation that will come into force in May imposes tough new restrictions on what kind of data can be collected from users, and tech companies will face heavy fines if they violate the rules.

American tech firms are pushing back.

The Information Technology Industry Council, which represents Facebook (FB), Google (GOOGL) and Ebay (EBAY), wrote to US Treasury Secretary Steven Mnuchin in February and urged him to oppose the EU tax proposals.

The industry group cited “rising rhetoric targeting US companies and clear statements of intent to raise revenue from US-based firms.” It said the EU measures “would set a troubling precedent that could deeply harm the US and global business climate.”

The American Chamber of Commerce to the EU warned in a statement on Wednesday that a tax on revenue could reduce the amount of money available for investment. That would hurt jobs and growth in the EU, the group added.

Moscovici told reporters that the European Union was not targeting US companies.

“Our proposal does not target any company or any country,” he said. “This is not an anti-American tax … this is a digital tax.”